Постановление от 28 июля 2014 года №1-653/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 1-653/14
Тип документа: Постановления

Дело № 1-653/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
 
 
    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Кириленко Д.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., обвиняемых Дегтярева Б.Б. и Дегтяревой М.Н., защитника – адвоката Калитова Е.П., представителя потерпевшего Синиченко Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Дегтярева Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование", военнообязанного, "семейное положение", имеющего ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;
 
    Дегтяревой М.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданки ....., "образование", "место работы", имеющей ....., зарегистрированной и проживающей: АДРЕС ранее не судимй;
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159-2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего Синиченко Л.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дегтярева Б.Б. и Дегтяревой М.Н. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемым, она не имеет.
 
    Обвиняемые Дегтярев Б.Б. и Дегтярева М.Н. и защитник Калитов Е.П. полностью поддержали заявленные потерпевшим ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Дегтярева Б.Б. и Дегтяревой М.Н. может быть прекращено, так как они ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, который не имеет к ним никаких претензий.
 
    Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Дегтярева Б.Б. и Дегтяревой М.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с представителем потерпевшего Синиченко Л.В.
 
    2.Меру пресечения в отношении Дегтярева Б.Б. и Дегтяревой М.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению в законную силу постановления суда.
 
    3. Вещественные доказательства дело об установлении меры социальной поддержки «Ежемесячное пособие на ребенка» и дело об установлении меры социальной поддержки «Ежемесячное пособие на ребенка - инвалида» - хранить при материалах уголовного дела.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья А.В. Кушниренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать