Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-65/2014
С П Р А В К А
по уголовному делу №1-65/2014
14 августа 2014 г. Выксунским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что … …. 2012 года около … часов …. минут М., с целью хищения чужого имущества, на неустановленном грузовом автомобиле марки «…» с двумя неустановленными в ходе следствия лицами, …., приехали к дому № … на ул. … г. … Нижегородской области, где увидели, стоявший около подъезда указанного дома, принадлежащий А., мотоцикл марки «…». На растущем рядом дереве М. и двое неустановленных следствием лиц, обнаружили закрепленную видеокамеру марки «…» модель …, с находящейся в ней флеш-картой объемом …, принадлежащую А..
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, … … 2012 года около … часов … минут М. и двое неустановленных следствием лиц подошли к принадлежащему А. мотоциклу «….». Один из указанных лиц сломал …., которым был прикреплен мотоцикл к металлическому ограждению газона дома, второй снял с дерева видеокамеру «…» модель …, принадлежащую А., а третий в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности.
Продолжая действовать умышленно, тайно, совместно и согласованно между собой, М. и двое неустановленных следствием лиц, из корыстных побуждений, откатили мотоцикл к стоявшему около указанного дома автомобилю «…» и погрузили его в кузов. После чего, на данном автомобиле с места происшествия скрылись, там самым тайно похитили мотоцикл «…», стоимостью … рублей, с находившейся в бардачке под задним сиденьем кепкой «…» стоимостью … рублей, видеокамеру марки «…» модель … стоимостью … рублей, с находящейся в ней флеш-картой объемом … стоимостью … рублей, принадлежащие А., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму …. рублей.
В судебном заседании подсудимый М.вину в предъявленном обвинении признал и пояснил суду ….
Судом были допрошены: потерпевший, свидетели, исследованы письменные материалы дела.
Таким образом, находя вину подсудимого М. доказанной, и нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговором суда подсудимый М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное М. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации М. обязан в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни; не совершать правонарушений, возмещать ущерб потерпевшему.
Судья Судняченкова Л.В.
