Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-65/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-65/2014
Дело № 1-65/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «10 » июля 2014 года р.п.Голышманово И.о. мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области мировой судья судебного участка №1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В<ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>,
подсудимого: Вяткина М.А., защитника: адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение №1038 от 27.10.2009 г., ордер № 48 от 10.07.2014 года, при секретаре: Великой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-65/2014 в отношении:
Вяткина <ФИО3>, <ДАТА4>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вяткин М.А. обвиняется всовершении угрозы убийством в отношении <ФИО2>, при следующих обстоятельствах:31 мая 2014 года около 15 часов 20 минут, Вяткин М.А<ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Голышманово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же своей сожительницы <ФИО2>, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая неправомерность своих действий, высказал слова угрозы убийством: «Я тебя убью и закопаю!», при этом схватил <ФИО2> за шею двумя руками и стал сдавливать ей шею, причинив последней телесное повреждение в виде гиперемии мягких тканей боковой поверхности шеи справа, которое вреда здоровью не причинило, как не повлекшее расстройства здоровья. В данной ситуации <ФИО2> все слова и действия со стороны Вяткина М.А. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по делу за примирением сторон, пояснив, что подсудимый загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения.
Подсудимый Вяткин М.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель невозражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Обсудив заявление потерпевшей, мировой судья находит возможным, прекратить производство по делу за примирением сторон.
Как установлено в судебном заседании подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет троих малолетних детей.
Поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился имеются все основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Вяткина <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Мера пресечения Вяткину М.А. не избиралась. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья В.Н.Серенков