Решение от 05 сентября 2014 года №1-65/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    Копия
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
 
 
г. Краснокаменск 05 сентября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П.,рассмотрев материалы уголовного дела в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении Милахина Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного               ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Частным обвинителем <ФИО1> предъявлено обвинение Милахину Д.В. в том, что <ДАТА2> около 04 часов утра в парке Покровского гр.Милахин Д.В. нанес <ФИО1> один удар кулаком по лицу, причинив последней телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой  оболочки верхней губы с ушибом окружающих мягких тканей, т.е. причинив легкий вред здоровью.
 
             Действия Милахина Д.В. квалифицированы частным обвинителем                   по ч.1 ст.115 УК РФ.
 
    До начала судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО1>  поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Милахина Д.В. в связи с отказом от обвинения.
 
    Рассмотрев заявление потерпевшей <ФИО1> суд находит заявленное ею ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Преступление, инкриминируемое Милахину Д.В., предусмотренное             ч.1 ст.115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии с ч.1 ст.318, ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела, возбужденные по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
 
             На основании ч.3 ст.246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    Согласно ч.5 ст.321 УПК РФ, обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе, как по его заявлению.
 
             При таких обстоятельствах, производство по уголовному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному  п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.24 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу №1-65/2014 в отношении Милахина Дмитрия Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца                <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
 
              Меру пресечения Милахину Д.В. не избирать.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через настоящий суд. Мировой судья Валяева Н.П. Копия верна. Мировойсудья