Решение от 22 сентября 2014 года №1-65/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-65/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела.
 
 
    гор. Яранск 22 сентября 2014 года.
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №51 Яранского судебного района Кировской области Микерина А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    помощника прокурора Яранского района Беляева Д.С.,
 
    подсудимой Цепаева Е.А.1,
 
    защитника Неупокоева В.А., предоставившего удостоверение № 650 и ордер    <НОМЕР>,
 
    при секретаре Жилкиной Т.Г.,
 
    а также потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Цепаева Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Цепаева Е.А.1 обвиняется в том, что она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    Согласно обвинения, преступление Цепаевой совершено при следующих обстоятельствах:
 
    19 июля 2014 года около 19 часов Цепаева Е.А.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице у дома расположенного по адресу <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой нанесла ей не менее трех ударов ладонью по лицу. В продолжение своих преступных действий, в ходе начавшейся с <ФИО2> 19.07.2014 года около 19 часов ссоры, и имея единый умысел на причинение <ФИО2> физической боли, Цепаева Е.А.1 19 июля 2014 года около 21 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома расположенного по адресу <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой нанесла <ФИО2> не менее трех ударов ладонью по лицу. В продолжение своих преступных действий, в ходе начавшейся с <ФИО2> 19.07.2014 года ссоры, длящейся второй день, имея единый умысел на причинение <ФИО2> физической боли, Цепаева Е.А.1 20 июля 2014 года около 14 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения на огороде у дома расположенного по адресу <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой нанесла <ФИО2> не менее трех ударов кулаком по спине. В продолжение своих преступных действий, в ходе начавшейся с <ФИО2> 19.07.2014 года ссоры, длящейся второй день, имея единый умысел на причинение <ФИО2> физической боли, Цепаева Е.А.1 20 июля 2014 года около 18 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома расположенного по адресу <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой нанесла <ФИО2> один удар ладонью по лицу. Своими умышленными преступными действиями Цепаева Е.А.1 причинила потерпевшей <ФИО2> физическую боль. 
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цепаевой Е.А. по ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением.
 
    Подсудимая Цепаева Е.А.1. согласна на прекращение уголовного дела по основанию за примирением сторон.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, выслушав мнение стороны защиты и государственного обвинителя, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    В судебном заседании установлено, что Цепаева Е.А.1 не судима, впервые совершила преступление и оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в МО МВД России «Яранский» не состоит. Цепаева Е.А.1 в полном объеме признала свою вину в совершенном преступлении, примирилась с потерпевшей, принесла ей извинения, чем загладила причиненный вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
 
    Совершение Цепаевой преступления в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей <ФИО2> ходатайства.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Цепаева Е.А.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Меру пресечения в отношении Цепаевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
             Копии настоящего постановления направить подсудимой Цепаевой Е.А., потерпевшей <ФИО2>, прокурору Яранского района.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                Председательствующий судья -                                   Микерин А.А.
 
    Постановление вступило в законную силу 03 октября 2014 года<ДАТА>