Решение от 11 августа 2014 года №1-65/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-65/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
              Дело № 1-65/2014
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
11 августа 2014 года                                                                                                   с. Усть-Калманка
 
                Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г. с участием: 
 
    государственного обвинителя, заместителя прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.В.,  
 
    потерпевшей Ф.И.О.1,
 
    подсудимого Реймер А.А.,
 
    защитника, - адвоката Ступичева А.М.,  представившего удостоверение № 565 от 01.11.2002 года, ордер № 83743 от 11.08.2014 года,   
 
    при секретаре Андреевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Реймер Ф.И.О.2, ДАТА4 рождения, уроженца с. Адрес края, проживающего по адресу: Адрес, .....обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04 июня 2014 года около 20 часов 00 минут в с. Адрес у Реймер А.А., находящегося в помещении дома номер по ул. Адрес, на фоне бытовой ссоры, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли в отношении Ф.И.О.1.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли Ф.И.О.1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Реймер А.А. из личных неприязненных отношений, сложившихся на фоне бытовой ссоры 04 июня 2014 года около 20 часов 00 минут находясь в помещении дома номер по ул. Адрес в с. Адрес, взял со шкафа металлические ножницы, острие которых направил в сторону ..... Ф.И.О.1, находящейся от него в непосредственной близости, после чего высказал в ее адрес угрозу убийством словами «Убью!».
 
    Ф.И.О.1 данную угрозу убийством со стороны Реймер А.А. восприняла реально, так как он находился в непосредственной близости от нее, был агрессивно настроен, а в руке у него были металлические ножницы, направленные в ее жизненно-важный орган.
 
    Указанные действия Реймер А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Ф.И.О.1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Реймер А.А. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что подсудимый перед ней извинился, извинения она приняла и считает достаточными, претензий к подсудимому не имеет, простила его, помирилась с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Реймер А.А. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что последствия прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей ему понятны, он их принимает.
 
    Установив позицию потерпевшей, выслушав подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, потерпевшая в судебном заседании простила подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, то мировой судья считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25,  254, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Реймер Ф.И.О.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон.
 
    Меру принуждения в отношении Реймер Ф.И.О.2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - металлические ножницы, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский» по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
 
 
Мировой судья                                                                         А.Г. Кулибякин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать