Решение от 18 июня 2014 года №1-65/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-65/2014
Уголовное дело № 1-65/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Екатеринбург                                                                                                    18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга  Лушникова Е.Б.,
 
    с  участием государственного обвинителя -   помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Фаст Е.А.,
 
    - подсудимого Маврова И.Н.;
 
    - защитника - адвоката  Филимоновой О.С.;
 
    - потерпевшего <ФИО1>,
 
    - при секретаре Седовой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении:
 
    Маврова И Н, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>,   работающего в ООО ЧОП «С» охранником, зарегистрированного по адресу г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,  
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса  Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мавров И.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    Преступление было совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Мавров И.Н., находился возле дома №<НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Екатеринбурге, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, подошел к автомашине «Д» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» в которой находился <ФИО1> и нанес ему не менее 2 ударов руками по голове. После чего Мавров И.Н. дождавшись когда <ФИО1>  выйдет из автомашины «Д» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», продолжая реализовывать свой преступный умысел, с силой толкнул <ФИО1> в результате чего последний упал на землю и ударился руками и ногами об асфальт. Своими умышленными действиями Мавров И.Н. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: кровоподтека в области век левого глаза, распространяющегося в подглазничную область, поверхностной раны в лобной области слева, кровоподтеков в области левого коленного сустава, на левом плече, ссадины на правом предплечье, правой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Маврова И.Н., в связи с примирением, т.к. он загладил причиненный вред, принес ему извинения.
 
    Подсудимый Мавров И.Н. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением.
 
                Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением по 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации  в отношении Маврова И.Н.
 
                Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату.
 
    В силу ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Мавров И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    Потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Мавров И.Н. принес потерпевшему свои извинения и примирился с ним, загладил причиненный потерпевшему вред, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.
 
    Мавров И.Н. совершил преступление небольшой тяжести, не судим.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО1>, прекратить уголовное дело по обвинению Маврова И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
 
    Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело №1-65/2014 по обвинению Маврова И  Н  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.20 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Мировой судья Е.Б.Л<ФИО3>