Решение от 08 октября 2014 года №1-65/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 1-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
              дело № 1-65/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 8 октября 2014 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре  Кошутиной А.М.,
 
 
    с участием:
 
    - частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,
 
    - подсудимого Цепаева А.Ю.,
 
    - защитника подсудимого Ермакова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цепаева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    К мировому судье в порядке статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обратился <ФИО1> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности  Цепаева А.Ю.  по части 1 статьи 115 Уголовного  кодекса  Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании по данному  уголовному делу  мировым судьей  Медведевой  И.С.  заявлен  самоотвод.
 
 
    В силу статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской  Федерации судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если, в том числе, имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
 
 
    Как установлено,  <ДАТА2>  мировым судьей  судебного участка <НОМЕР>  города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области Медведевой  И.С.   постановлен  приговор, которым  <ФИО1> признан  виновным  в совершении в отношении  Цепаева А.Ю. преступления,  предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного  кодекса Российской Федерации.  Приговор  вступил в  законную силу.
 
 
    В данном приговоре  мировым судьей  дана  оценка  действиям  Цепаева А.Ю.,  совершенным  <ДАТА3> около 23 часов в квартире <НОМЕР>.
 
 
    При этом частное обвинение,  предъявленное <ФИО3> в отношении  Цепаева А.Ю. по части 1 статьи 115  Уголовного  кодекса Российской  Федерации, касается  действий последнего, совершенных <ДАТА3> по отношению  к <ФИО1>  в квартире  <НОМЕР>.   
 
 
    Указанное обстоятельство дает основание полагать о  заинтересованности  мирового  судьи в исходе  данного  уголовного дела,  ставит  под сомнение  объективное  рассмотрение  дела.  
 
 
    На основании изложенного,  в соответствии  со статьей  61 Уголовно-процессуального  кодекса Российской  Федерации,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Устраниться  от участия  в  уголовном  деле  <НОМЕР> года  в отношении Цепаева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
 
    Направить  настоящее уголовное дело  в  отношении Цепаева <ФИО2>  председателю Снежинского городского суда Челябинской области для передачи в производство иного мирового судьи города Снежинска Челябинской области. Мировой судья И.С.Медведева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать