Решение от 15 сентября 2014 года №1-65/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 1-65/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ              Дело <НОМЕР> г.
 
о прекращении уголовного дела в связи
 
с примирением сторон
 
 
    г.Дятьково 15 сентября 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области П.В. Шумова при секретаре Е.В. Захаровой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Р.В. Крутова, подсудимого Бондарева Н.А.,социального педагога <ФИО1>,
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО2>
 
    а также потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  <НОМЕР> в отношении
 
    Бондарева <ФИО4> <ДАТА2>              
 
    рождения, уроженца <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и
 
    проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    не работающего, не военнообязанного, не судимого,                                                                                                                 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондарев Н.А обвиняется в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Преступление им совершено на территории Дятьковского района Брянской области при следующих обстоятельствах: 30 мая 2014 года примерно в 10 часов 30 минут Бондарев Н.А. находясьу себя дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>  <АДРЕС> на почве возникших неприязненных отношений, действуя  умышленно, с целью причинения физической боли, нанес три удара руками по лицу своему малолетнему внуку <ФИО3> <ДАТА4> рождения, а затем схватил последнего руками за шею и стал душить. <ФИО3>, вырвавшись от Бондарева Н.А., выбежал из дома на улицу. Бондарев Н.А. догнал <ФИО3> и, продолжая свои преступные действия, нанес ему еще два удара рукой по лицу. В результате чего <ФИО3> была причинена физическая боль.
 
             Органами дознания действия Бондарева Н.А. были квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО3> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Бондарева Н.А. в связи с примирением с ним, поскольку причиненный ему вред заглажен полностью, претензий к нему он не имеет. Законный представитель потерпевшего <ФИО2> поддержала ходатайство <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении Бондарева Н.А. Подсудимый Бондарев Н.А., поддержалходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Бондарев Н.А. вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, что в настоящее время он возместил потерпевшему ущерб в полном объёме. В судебном заседании публично принес свои извинения потерпевшему.
 
    Государственный обвинитель, помощник прокурора г.Дятьково Крутов Р.В. не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Бондарева Н.А. за примирением сторон. Выслушав мнение подсудимого Бондарева Н.А.,потерпевшего <ФИО3>, законного представителя потерпевшего <ФИО2>, заключение государственного обвинителя Крутова Р.В., суд считает возможным уголовное дело в отношении Бондарева Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям:
 
    согласно требованиям ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    По делу установлено, что Бондарев Н.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, а подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по этому основанию. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия для применения ст.76 УК РФ имеются, следовательно, Бондарев Н.А. подлежитосвобождению от  уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бондарева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Бондареву Н.А. отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору, а также лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья П.В. Шумов.
 

Найдены 278 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-65/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 30 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Кабанского района
Решение от 21 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Решение от 16 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Ленинского района Барнаула Алтайского края
Решение от 16 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Судебный участок Старицкого района
Решение от 15 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Судебный участок по Бурзянскому району Республики Башкортостан
Решение от 15 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 58 Унечского района Брянской области
Решение от 14 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 13 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Алейска Алтайского края
Решение от 10 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Ливенского района Орловской области
Решение от 10 октября 2014 года №1-65/2014
Принявший орган: Судебный участок Яровое Алтайского края

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать