Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 1-65/2014
Дело № 1- 65/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при секретаре Бурмистровой И.С.,
с участием: государственного обвинителя помощника Петровского межрайонного прокурора Павлова М.Ю.,
подсудимой Гафуровой И.А.,
её защитника – адвоката Гавриловой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гафуровой ФИО9, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Гафурова А.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Гафурова А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос, осознавая, что сообщаемые ею сведения, не соответствуют действительности, то есть являются ложными, с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы, подала заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 20 часов 20 минут из сарая во дворе её дома совершила хищение принадлежащего ей телевизора <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Однако фактически, хищения при указанных Гафуровой А.В. в заявлении о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах, не было.
Согласно ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела Гафурова А.В. после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала и в судебном заседании.
Подсудимой разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Гафурова А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Вину в содеянном она признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина Гафуровой А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а потому суд признает предъявленное ей обвинение обоснованным, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении вида и размера наказания Гафуровой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а также положения, предусмотренные ст.60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гафуровой А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у неё малолетних детей и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Как следует из материалов дела, участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес> Гафурова А.В. характеризуется посредственно, поступали жалобы от жителей села на её поведение в быту, привлекалась к административной ответственности. На учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит.
При назначении наказания суд учитывает имущественное положение Гафуровой А.В. и её семьи, невозможность получения ею на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком заработной платы и иного дохода, кроме пособия по уходу за ребенком, а также то, что она ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые
Принимая во внимание также, что Гафурова А.В. полностью признавая вину, ходатайствовала о рассмотрении её дела в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ей наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Гафурову ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: телевизор <данные изъяты> - оставить по принадлежности у владельца, пульт управления от телевизора, инструкцию по его эксплуатации – вернуть Гафуровой А.В.; заявление Гафуровой А.В. – хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.
Председательствующий И.С. Брандт
