Постановление от 28 января 2014 года №1-65/2014

    Дело № 1-65/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кемерово «28» января 2014 года
 
    Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
 
    при секретаре Поляковой Н.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Ушаковой Е.С.
 
    защитника Поповой Г.В., предоставившей удостоверение № 18, ордер № 1732
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению    
 
    Пуряевой А.Е., не судимой
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    суд
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Подсудимая Пуряева А.Е. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 19 августа 2013 года около 00 часов 30 минут Пуряева А.Е., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, с кровати похитила имущество, принадлежащее ФИО1: сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе розового цвета, с задней крышкой черного цвета, имеющий <данные изъяты>, стоимостью ... рублей, с находящейся в нем флэш-картой объемом памяти 8 ГБ, стоимостью ... рублей, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности для ФИО1 С похищенным имуществом с места преступления Пуряева А.Е. скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей.
 
    В судебном заседании защитник Попова Г.В. заявила ходатайство о применении в отношении Пуряевой А.Е. амнистии, поскольку она имеет двоих несовершеннолетних детей.
 
        Подсудимая Пуряева А.Е. поддержала ходатайство о применении амнистии в отношении нее и пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшей возместила ущерб.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пуряевой А.Е., обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, в связи с амнистией.
 
    В соответствии с ч.1 п.3 ст.27 УПК РФ «Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии».
 
    В соответствии пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» «прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления, в отношении лиц указанных в пп.1-7 п.2 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях».
 
    В соответствии с пп.1 п.2 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» «Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях: женщин, имеющих несовершеннолетних детей».
 
        Суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Пуряевой А.Е., в связи с применением акта об амнистии поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет, Пуряева А.Е. ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет двоих несовершеннолетних детей, и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с применением акта об амнистии.
 
        Руководствуясь ст. 27 УПК РФ, пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»,
 
    суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
        На основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовное дело в отношении Пуряевой А.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности Пуряеву А.Е. освободить.
 
    Меру пресечения Пуряевой А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде, в течение 10 суток со дня оглашения, разъяснив Пуряевой А.Е., что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы она имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья (подпись)
 
    Верно
 
    Судья
 
    Постановление в законную силу
 
    Судья: