Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 1-65/2014
Дело № 1-65/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
14 апреля 2014 года с. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Ю.В. Винников,
при секретаре Кузмичевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Земцова А.Н.,
подсудимой Есиной И.В.,
защитника – адвоката Моркина П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Есина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, не имеющей детей, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Есина И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 час., обнаружив в отсеке картоприемника терминала банковского обслуживания (банкомата) № А. расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кредитную банковскую карту №, принадлежащую гр-ке Я.Н.В., на расчетном счете которой имелись денежные средства на общую сумму 22000 рублей, действуя из корыстных побуждений, завладела данной картой с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих гр-ке Я.Н.В., с расчетного счета указанной карты.
Далее Есина И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств гр-ки Я.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении автозаправочной станции Б., расположенной по адресу: 3.» в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя имеющуюся банковскую карту №, принадлежащую гр-ке Я.Н.В., через пос-терминал, произвела неоднократные безналичные переводы денежных средств с расчетного счета указанной карты за приобретенный ею товар на сумму 14 рублей, на сумму 20 рублей, на сумму 56 рублей 50 копеек, на сумму 58 рублей, на сумму 175 рублей, на сумму 148 рублей, на сумму 72 рубля 20 копеек, на сумму 304 рубля 50 копеек, на сумму 1000 рублей, на сумму 450 рублей, на сумму 1016 рублей 30 копеек, на сумму 735 рублей, на сумму 56 рублей, на сумму 1000 рублей, а всего - на общую сумму 5106 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Есина И.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в помещении автозаправочной станции Б. 194, расположенной по адресу: 3. в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя имеющуюся банковскую карту №, принадлежащую гр-ке Я.Н.В., через пос-терминал, произвела неоднократные безналичные переводы денежных средств с расчетного счета указанной карты, за приобретенный ею товар на сумму 389 рублей.
После чего Есина И.В. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, находясь в магазине А.», расположенном по адресу: ул. <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя имеющуюся банковскую карту №, принадлежащую гр-ке Я.Н.В., через пос-терминал, произвела безналичные переводы денежных средств с расчетного счета указанной карты за приобретенный ею товар на сумму 375 рублей, на сумму 264 рубля, на сумму 500 рублей, на сумму 73 рубля 30 копеек, на сумму 213 рублей, на сумму 579 рублей, а всего на общую сумму 2004 рубля 30 копеек.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Есина И.В., продолжая свой преступный умысел, находясь в отделе магазина М. расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя имеющуюся банковскую карту № принадлежащую гр-ке Я.Н.В., через пос-терминал, произвела безналичные переводы денежных средств с расчетного счета указанной карты за приобретенный ею товар на суммы 3920 рублей и 2260 рублей, а всего – на общую сумму 6180 рублей.
Таким образом, Есина И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свободным доступом тайно похитила денежные средства, принадлежащие гр-ке Я.Н.В., на общую сумму 13 679 рублей 30 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Есиной И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Я.Н.В. просила дело в отношении Есиной И.В. прекратить в связи с примирением, отсутствием материальных претензий и полным возмещением материального ущерба.
Подсудимая Есина И.В. и адвокат Моркин П.В. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Есиной И.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется Есина И.В., на основании ч. 3 ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, Есина И.В. ранее не судима.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимой, не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Есина И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Есиной И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- справку по кредиту А.», копию платежного чека А.» хранить в материалах уголовного дела;
- золотое кольцо и золотые серьги, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району, возвратить Есина И.В..
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Винников
