Постановление от 05 февраля 2013 года №1-65/2013г.

    Дело № 1 -65 /2013г.
 
    Поступило в суд 18.01.2013 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    5 февраля 2013 года                     г. Куйбышев
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Старостиной В.С.
 
    с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.
 
    подсудимого Иванова Р.А.,
 
    защитника Бутова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Кожевниковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Иванова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 3 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Органом предварительного следствия Иванов Р.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> он, управляя на праве доверенности автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, двигаясь по ходу своего движения по правой полосе проезжей части с асфальтированным дорожным покрытием по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 58 километров в час, тем самым превышая максимально допустимую в 40 километров в час на данном участке проезжей части, не оценив дорожной обстановки, погодные и метеорологические условия, особенности состояния транспортного средства, условия видимости в направлении движения, не выбрав скорость движения, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с рулевым управлением автомобиля, в районе <адрес> допустил наезд передней частью автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.
 
    В результате данного столкновения ФИО2 получила телесные повреждения, от которых в тот же день скончалась в ЦРБ.
 
    При производстве судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 были обнаружены следующие телесные повреждения:
 
    - на голове: ушибленные раны правой височной области, на подбородке, на верхнем веке правого глаза; ссадины на лбу, на подбородке; кровоподтеки на веках правого глаза, на верхнем веке левого глаза; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы лобной, височной области справа и теменно-затылочных областях справа и слева; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальные) лобной доли правого полушария, височную, затылочную доли левого полушария, по верхней поверхности обоих долей мозжечка; контузионный очаг (ушиб головного мозга) в височной доле левого полушария;
 
    - на туловище: переломы 2,3 ребер справа по средней ключичной линии; двойные переломы 4-9 ребер справа по средней ключичной и среднеподмышечной линиям; разрыв межпозвонкового диска между 3 и 4 грудными позвонками с кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые оболочки грудного отдела спинного мозга;
 
    - на конечностях: рвано-ушибленная рана правого бедра с разрывом суставной сумки и боковой большеберцовой связки; ссадины на правом предплечье, на правой кисти, на левой голени, на тыльной поверхности основной фаланги второго пальца левой кисти; кровоподтеки на левой кисти, на внутренней поверхности правого бедра, на внутренней поверхности левого бедра и левой голени; составляющие единую автодорожную травму, поэтому оцениваются в совокупности применительно к живому лицу, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.
 
    Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в результате автодорожной травмы - тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей: ушибленных ран, кровоподтеков, ссадин на лице, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы; кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку лобной доли правого полушария, височную, затылочную доли левого полушария, по верхней поверхности обоих долей мозжечка, контузионного очага (ушиба головного мозга) височной доли левого полушария; множественных правосторонних переломов ребер, разрыва межпозвонкового диска между 3 и 4 грудными позвонками с кровоизлиянием под оболочки спинного мозга; рвано-ушибленные раны правого бедра с разрывом суставной сумки и боковой большеберцовой связки, ссадин, кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, осложнившейся отеком головного мозга.
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения водителем Ивановым Р.А. п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения ; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
        Действия Иванова Р.А. квалифицированы по ст.264ч.3 УК РФ-нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Р.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.
 
    Защитник Бутов А..Н. и государственный обвинитель Чолий О.А., а также подсудимый Иванов Р.А. не возражают в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        В данном случае преступление, предусмотренное ст.264ч.3 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд
 
 
                П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Р. А. по ст.264ч.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения Иванову Р. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, возвращенный законному владельцу ФИО3, - оставить у ФИО3
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
 
        Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья                            В.С. Старостина
 
    Секретарь                                И.В. Кожевникова