Решение от 14 июня 2013 года №1-65/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-65/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                     Дело №1-65/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
               14 июня 2013 года                                                                                              г. Одинцово
 
 
    Мировой судья 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Одинцовского городского прокурора  Московской области Макушенко Д.Ю.,
 
    с участием адвоката - Мирончик Е.В. представившей удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по МО от 20.01.2006 года и ордер № 001228 от 14.06.2013 года,
 
    в отсутствие подсудимого Пшеничникова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, образование среднее специальное, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  военнообязанного,  не судимого,
 
    в отсутствие потерпевшей: Нефедовой Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кручининой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пшеничникова <ФИО1> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК  РФ,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В период с 09.04.2013 года по 11.04.2013 года Пшеничников <ФИО1>, находясь в помещении квартиры <НОМЕР>, причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев Нефедовой <ФИО3>, сопровождая свои действия оскорблениями, унижающими человеческое достоинство и грубой нецензурной бранью.   
 
    Так, 09.04.2013 года около 21 часа 00 минут Пшеничников <ФИО1>, находясь на кухне в квартире <АДРЕС>, на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений, с силой нанес Нефедовой <ФИО3>, два удара кулаком правой руки в область лица, отчего последняя упала на пол, испытав сильную физическую боль, затем Пшеничников И.В., в продолжение своих преступных действий, нанес Нефедовой Е.В. еще два удара правой ногой в область левого предплечья последней, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, причинив Нефедовой Е.В. тем самым сильную физическую боль и психические страдания.  
 
    Он же, 10.04.2013 года примерно в 20 часа 00 минут, находясь в коридоре <АДРЕС>, на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений, с силой нанес Нефедовой <ФИО3>, два удара кулаками рук в область лица, и один удар кулаком правой руки в область правого предплечья, причинив ей тем самым сильную физическую боль и психические страдания.  
 
    Он же, 11.04.2013 года около 22 часов 3 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате в <АДРЕС>, на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений, схватил Нефедову Е.В., за волосы и, удерживая при этом, с силой толкнул ее ладонью правой руки на диван, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, затем в продолжение своих преступных действий, схватил деревянный стул и с силой нанес им Нефедовой Е.В. один удар по спине, причинив ей тем самым сильную физическую боль и психические страдания.
 
    В результате избиения Пшеничниковым И.В. в период с 09.04.2013 года по 11.04.2013 года Нефедовой Е.В.  были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой половины лица, левой половины грудной клетки, обеих лопаточных областей, в области обоих предплечий, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.
 
    Таким образом, Пшеничников И.В. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, и это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ.
 
    Он же, 09.04.2013 года около 21 часа 00 минут, находясь на кухне в квартире <АДРЕС>, на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, подверг избиению Нефедову Е.В., нанеся ей два удара кулаком в область лица и два удара ногой в область левого предплечья, при этом умышленно, с целью запугивания, угрожал ей убийством словами: «Я тебя сейчас убью!». У Нефедовой Е.В. были все основания реально опасаться осуществления словесной угрозы лишить ее жизни, так как Пшеничников И.В. был агрессивен и все его действия выражали готовность осуществить свои намерения реально.
 
    Таким образом, Пшеничников И.В. совершил угрозу убийством, при этом  имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    Он же, 11.04.2013 года около 22 часа 30 минут, находясь находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <АДРЕС>, на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, схватил Нефедову Е.В., за волосы и, удерживая при этом, с силой толкнул ее ладонью правой руки на диван, после чего умышленно, с целью запугивания, высказал в адрес последней угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью!», и в подтверждение своих слов, схватил деревянный стул, и с силой нанес им Нефедовой Е.В. один удар по спине  У Нефедовой Е.В. были все основания реально опасаться осуществления словесной угрозы лишить ее жизни, так как Пшеничников И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, совершал активные физические действия с использованием деревянного стула, и все его действия выражали готовность осуществить свои намерения реально.
 
    Таким образом, Пшеничников И.В. совершил угрозу убийством, при этом  имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    Подсудимый  Пшеничников И.В.  в судебном заседании, представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Потерпевшая  Нефедова Е.В. в судебном заседании, представила  ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что она примирилась с подсудимым, который  полностью загладил  причинённый вред. 
 
    Государственный обвинитель Макушенко Д.Ю., не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Защитник подсудимой - адвокат Мирончик Е.В. поддержала ходатайства сторон о прекращении дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого Пшеничников И.В. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, что ранее он не судим,  с потерпевшей примирился и загладил причинённый ей вред, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Пшеничникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,  ч. 1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Пшеничникова И.В.  отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу <НОМЕР> не имеется.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
                Мировой судья                                                                                      С.Н. Судаков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать