Решение от 24 июня 2013 года №1-65/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                                                                                               Дело NNN
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Троицкое                                                                                                 <ДД.ММ.ГГ1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В.,
 
    потерпевшей ИО1,
 
    подсудимой Лисовской А.Ю.,
 
    защитника - адвоката Рудь С.П., предоставившей удостоверение NNN от <ДД.ММ.ГГ2> и ордер № 038959 от <ДД.ММ.ГГ3>,
 
    при секретаре Водолажской Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Лисовской ***, <ДД.ММ.ГГ4> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, образование ***, не замужней, не работающей, проживающей по адресу с. <АДРЕС>, не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лисовская *** обвиняется в том, что период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГ5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <АДРЕС>, заведомо зная, что у ИО1 в сумке находиться сотовый телефон марки «***», IМЕI 1: NNN, решила тайно похитить данный телефон с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
 
    Реализуя свой преступный умысел направленный, на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, Лисовская *** в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГ5>, находясь в кухне <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что ИО1 спит и за ней никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, похитила из сумки ИО1 сотовый телефон марки «***», IМЕI 1: NNN, в корпусе черного и серебристого цвета, стоимостью 2 090 рублей, принадлежащий ИО1, с установленной в него не представляющей для ИО1 материальной ценности СИМ-картой сотового оператора МТС с балансом на ней в сумме 350 рублей 23 копейки. После чего, Лисовская А.Ю. похищенный сотовый телефон положила в карман своей кофты, а сумку положила на место возле кресла, в котором спала ИО1 и в дальнейшем похищенным телефоном распорядилась по своему усмотрению. В результате кражи ИО1 был причинен материальный ущерб в сумме 2 090 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Подсудимой Лисовской А.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Извинения принесены, вред заглажен, претензий она к ней не имеет.
 
    Адвокат Рудь С.П. суду пояснила, что поддерживает ходатайство подзащитной о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку условия для примирения имеются, ее подзащитная не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей.
 
    Потерпевшая ИО1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Лисовской А.Ю. в связи с примирением сторон, так как примирение состоялось, извинения приняты, вред заглажен в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что условия для примирения, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Лисовской А.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая не судима, примирение между потерпевшей и подсудимой достигнуто, причиненный вред заглажен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Лисовской *** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Лисовской А.Ю. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «***», IМЕI 1: NNN и  СИМ-карту сотового оператора МТС с серийным номером NNN, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности - ИО1.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов