Постановление от 30 апреля 2013 года №1-65/2013

Дело № 1-65/2013
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Алтайское 30 апреля 2013 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г.,
 
    подсудимого Перышкова А.М.
 
    защитника Атамановой О.А., представившей удостоверение № 1049 и ордер №094571,
 
    потерпевшей ФИО2
 
    при секретаре Пановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
 
    Перышкова А.М., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 04 минут Перышков А.М. двигался в с.Алтайское Алтайского района, Алтайского края, по улице Советская напротив дома №483, со стороны с.Нижнекаменка, в сторону объездной автодороги Катунское - Красный Яр - Алтайское - Граница Республики Алтай, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ - 210540» государственный регистрационный знак X 891 РО 22 RUS, принадлежащим ему на праве собственности, с включенным ближнем светом фар, со скоростью около 40 км/ч, при повороте включив левый указатель поворота, с ул. Советская налево на второстепенную автодорогу Катунское - Красный Яр - Алтайское – Граница Республики Алтай, в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (в редакции Постановления правительства РФ от 28.03.2012 г. № 254) (далее по тексту как ПДД РФ), «обязывающего водителя при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев», а так же в нарушении п. 8.1 абзац 1 ПДД РФ «обязывающего водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участниками движения», не уступил дорогу автомобилю марки «ВАЗ 2108», кроме этого нарушив п. 1.2 ПДД РФ «опасность для движения» - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия», государственный регистрационной знак О 269 СК 22 RUS, под управлением водителя ФИО7, который двигался во встречном направлении по ул. Советская, из с. Алтайское, в сторону с.Нижнекаменка.
 
    Учитывая условия ограниченной видимости - пара за рейсовым автобусом, который проезжал в тот момент перекресток, во встречном направлении, Перышков A.M. исключал возможность безопасного движения транспортного средства, выбранная им траектория движения, не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Тем самым, двигаясь при указанных погодных условиях со скоростью около 40 км/ч, Перышков A.M. создавал предпосылки для возникновения аварийной обстановки.
 
    Следуя, по ул.Советская напротив дома №483, в с. Алтайское, Алтайского района Алтайского края Перышков A.M., проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, действуя в нарушение абзаца 1 п. 1.5 ПДД РФ, «обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», продолжал двигаться со скоростью около 40 км/ч, которая в условиях ограниченной видимости не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства (включая его местоположение на проезжей части дороги и возможность экстренного торможения вплоть до полной остановки) и тем самым создавал опасность для движения, таким образом, в результате грубого нарушения ПДД РФ. Перышков A.M. не обеспечил должным образом контроль за движением транспортного средства, в результате чего выехал при повороте на лево, на встречную полосу движения, где в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, «обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», не выбрал безопасного интервала, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационной знак О 269 СК 22 RUS, под управлением водителя ФИО7, движущегося во встречном направлении, со стороны центра с. Алтайское. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационной знак О 269 СК 22 RUS, ФИО2, которая находилась на переднем пассажирском сиденье, неосторожными преступными действиями Перышкова A.M., были причинены тяжкие телесные повреждения.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего из-за нарушения Правил дорожного движения РФ, водителем Перышковым A.M., пассажиру ФИО2 согласно заключения эксперта были причинены следующие повреждения:
 
    - закрытый перелом правого плеча, образовался в результате непрямого воздействия на плечевую кость, в результате ударов о выступающие части внутри салона движущегося автомобиля при его опрокидывании или столкновении с препятствием, причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, явилось грубое нарушение водителем Перышковым A.M. требований п. 1.2, п. 1.5 абзац 1, 8.1 абзац 1, п. 9.10, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, где говорится:
 
    п. 1.2 ПДД РФ: ««опасность для движения» - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно- транспортного происшествия».
 
    п. 1.5 абзац 1 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
    п. 8.1 абзац 1 ПДД РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны, создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участниками движения».
 
    п. 9.10 ПДД РФ: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
 
    п. 13.12 ПДД РФ: «обязывающего водителя при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».
 
    Нарушение водителем Перышкова A.M. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2
 
    В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с заглаживанием вреда, полным возмещением ущерба и примирением с подсудимым.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Перышкова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Перышкову А.М. в виде подписке о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства считать переданными по расписке: автомобиль марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационной знак О 269 СК 22 RUS – ФИО7 автомобиль марки «ВАЗ - 210540» государственный регистрационный знак X 891 РО 22 RUS – Перышкову А.М.
 
    Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, направить прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: О.И. Семенникова
 
    Верно
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 14.05.2013.
 
    Судья О.И. Семенникова
 
    Секретарь суда А.И. Шмавонян