Приговор от 10 июля 2014 года №1-65/14

    Дело № 1-65/14 ПРИГОВОР
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чемал 10 июля 2014 года
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего: судьи Фроловой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,
 
    подсудимого Светлакова А,
 
    защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордера № 83 от 20 мая 2014 года,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Светлакова А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Светлаков А.Н. дважды совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    09 марта 2014 года около 09 часов Светлаков А.Н., находясь в помещении жилого дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО3 из-за ревности, умышленно, с целью ее запугивания, понимая, при этом, что в сложившейся обстановке, она воспримет его угрозу реально, и желая этого, взял в руки металлическую кочергу, занес ее над своей головой, встав у входной двери, где дождавшись, когда ФИО3 войдет и увидит его, молча, выражая тем самым хладнокровие и решимость, начал отводить кочергу назад и выше над собой, эмитируя замах для нанесения удара кочергой по голове ФИО3 сверху вниз, тем самым, демонстрируя непосредственное начало действий по лишению ее жизни.
 
    Действия Светлакова А.Н., демонстрирующие непосредственное начало активных действий по лишению ФИО3 жизни, последняя воспринимала реально, и опасалась их осуществления, так как она от неожиданности и испуга не могла пошевелиться, а Светлаков А.Н. стоял от нее на расстоянии, позволяющем нанести ей удар кочергой по голове, что создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья.
 
    Кроме того, 09 марта 2014 года около 12 часов Светлаков А.Н., находясь у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО3 из-за ревности, умышленно, с целью ее запугивания, понимая, при этом, что в сложившейся обстановке, она воспримет его угрозу реально, и, желая этого, молча, выражая тем самым хладнокровие и решимость, подошел к ней на расстояние менее одного метра, демонстративно достав нож из рукава одежды, и осуществил тычковое движение клинком данного ножа в область нижней части груди ФИО3, эмитируя непосредственное начало действий по лишению ее жизни.
 
    Действия Светлакова А.Н., демонстрирующие непосредственное начало активных действий по лишению ФИО3 жизни, последняя воспринимала реально, и опасалась их осуществления, так как Светлаков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно и решительно настроен, и, находясь от нее на расстоянии вытянутой руки, наносил ей удар клинком ножа, что создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья.
 
    Подсудимый Светлаков А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (около 9 часов 9 марта 2014 года) и ч.1 ст. 119 УК РФ (около 12 часов 9 марта 2014 года) признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.                                                Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний подсудимого Светлакова А.Н., допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого 12 марта 2014 года с участием защитника усматривается, что с ФИО3 он сожительствует на протяжении примерно 2,5 лет. 08 марта 2014 года в вечернее время к ним домой в гости пришла подруга ФИО3 по имени Лена, с которой они распили литровую бутылку водки, после чего проводив последнюю домой, около 22 часов легли спать. Затем, лежа с ним в постели, он услышал, как ФИО3 назвала его «Славой», а затем сказала: «Ой, Женя извини!». После этого, он разозлился и начал кричать на ФИО3, оскорбляя ее при этом грубой нецензурной бранью. Затем, ФИО3 около 22 часов 30 минут 8 марта 2014 года, взяв помойное ведро, вышла на улицу. Он, подождав ФИО3 около 10 минут, вышел на улицу и увидел на снегу следы, ведущие к дому № 7, расположенному по <адрес> в <адрес>, в котором проживают ФИО7, ФИО4 и ФИО20. После чего, он подошел к указанному дому и постучал в дверь, дверь ему открыла ФИО4, у которой он спросил: «Где Лена?», на что последняя ему ответила, что ФИО3 у них дома нет. Но так как он замерз, он вернулся домой, но не найдя дома сотового телефона, и поняв, что телефон находится у ФИО3, он вновь пошел домой к ФИО7. Дверь ему открыла ФИО4, но следом за последней вышел и ФИО7, который стал высказывать в его адрес недовольство. Затем, он вернулся домой и продолжил распивать спиртные напитки. До 4 часов 9 марта 2014 года он ждал дома ФИО3, но она не вернулась. Проснувшись утром 9 марта 2014 года, он сел около отопительной печи покурить, и в это время, примерно около 9 часов в дом зашли ФИО3, ФИО4 и ФИО16 Катя. Он стал оскорблять ФИО3, но при этом каких-либо слов угроз убийством, либо причинения какого - либо вреда здоровью не высказывал и каких-либо действий к этому не предпринимал, кочергой либо другими предметами на ФИО3 не замахивался. ФИО3, после этого спокойно оделась и ушла. Потом, он через некоторое время пошел в гости к ФИО6, проживающей по <адрес>, где уснул. Через некоторое время его разбудила ФИО6 и сказала, что его зовет ФИО3. Он встал, взял нож, который лежал возле отопительной печи, засунул его в левый рукав куртки и вышел на улицу. Выйдя на улицу, около ограды дома ФИО6, он увидел стоящих ФИО4 и ФИО8, а также ФИО3. Затем, он вышел из ограды дома и пошел по направлению к ФИО3, не доходя до ФИО3 около 2 метров, он вынул из рукава нож, и, держа его перед собой, направленным клинком в сторону ФИО3, стал приближаться к последней. При этом каких-либо слов угроз убийством не высказывал, тычковых движений в область живота, либо груди ФИО3, демонстрирующие намерение нанести удар, он не производил. Когда он стал с ножом в руках приближаться к ФИО3, последняя испугавшись, стала отходить назад, а затем вообще убежала. В этот момент ФИО6 подошла к нему, отобрала у него нож, и завела его к себе в дом. Он хотел напугать ФИО3, чтобы последней было стыдно, что она не пришла ночевать домой. ( л.д. 122-126)
 
    В судебном заседании подсудимый Светлаков А.Н. подтвердил частично оглашенный протокол допроса его в ходе дознания в качестве подозреваемого от 12 марта 2014 года, пояснив при этом, что в ходе дознания, он дал неправдивые показания в части того, что он 9 марта 2014 года около 9 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он каких-либо слов угроз убийством, либо причинения какого - либо вреда здоровью в адрес ФИО3 не высказывал и каких-либо действий к этому не предпринимал, кочергой либо другими предметами на ФИО3 не замахивался, а также в части того, что 9 марта 2014 года около 12 часов около <адрес>, он тычковых движений в область живота, либо груди ФИО3, демонстрирующие его намерение нанести удар, он не производил. Данные его показания в указанной части не соответствуют действительной, он их давал в ходе дознания с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное. В действительности, он 9 марта 2014 года около 9 часов находясь у себя дома, замахивался кочергой на ФИО3 и 9 марта 2014 года около 12 часов возле <адрес> в <адрес>, молча, подошел к ФИО3 на расстояние менее одного метра, и, достав нож из рукава одежды, осуществил тычковое движение клинком данного ножа в область нижней части груди ФИО3.
 
    Оценивая показания Светлакова А.Н., данные им в ходе дознания в части того, что последний 9 марта 2014 года около 9 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он каких-либо слов угроз убийством, либо причинения какого - либо вреда здоровью в адрес ФИО3 не высказывал и каких-либо действий к этому не предпринимал, кочергой либо другими предметами на ФИО3 не замахивался, а также в части того, что 9 марта 2014 года около 12 часов около <адрес>, он тычковых движений в область живота, либо груди ФИО3, демонстрирующие его намерение нанести удар, он не производил, суд не считает их правдивыми, относится к ним критически, так как они полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6. Давая такие показания, Светлаков А.Н. тем самым пытался уйти от уголовной ответственности за содеянное.
 
    Оценивая пояснения Светлакова А.Н., данные им в ходе судебного заседания, суд находит их правдивыми, достоверными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются другими исследованными в судебного следствия доказательствами.
 
    Виновность Светлакова А.Н. в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (от 9 марта 2014 года около 9 часов), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.        
 
    Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 пояснила, что она около 3 лет сожительствует со Светлаковым А.Н.. 8 марта 2014 года вечернее время к ним домой в гости пришла её подруга, с которой они выпили спиртные напитки и около 22 часов последняя ушла. Проводив подругу, она со Светлаковым А.Н. легли спать. Светлаков А.Н. уснул сразу, а она стала смотреть телевизор. Около 23 часов 30 минут Светлаков А.Н. проснулся и закричал: «Какой я тебе Слава! Чем ты меня можешь удивить!?», после чего стал оскорблять её грубой нецензурной бранью. На грубость со стороны Светлакова А.Н., она также ответила грубостью, в результате чего они со Светлаковым А.Н. поссорились. В ходе ссоры Светлаков А.Н. толкнул её, и она упала на кровать. Затем, Светлаков А.Н. сказал: «Сейчас я тебе покажу! Сейчас я колун возьму и всю башку, тебе расколочу!», после чего вышел из комнаты и ушел на кухню. Время было около 23 часов 45 минут 08 марта 2014 года. Она очень сильно испугавшись слов Светлакова А.Н., так как последний находился в агрессивном состоянии, сразу же с целью спасения своей жизни, быстро, не одеваясь, в одном халате вышла на улицу, и убежала к соседям ФИО7 и ФИО4, которые проживают вместе, где она последним сообщила о том, что Светлаков А.Н. хотел её убить. Потом, минут через 15 домой к ФИО7 пришел Светлаков А.Н. и стал требовать, чтобы она вышла, но ФИО4 сказал, что её у них дома нет. После этого, Светлаков А.Н. еще приходил к ним домой. Она, переночевав дома у ФИО7 и ФИО4, утром 9 марта 2014 года около 9 часов пришла вместе с ФИО4 и ФИО5 к себе домой, для того, чтобы одеться. Одна она не пошла, так как боялась Светлакова А.Н.. Когда они подошли к дому, то она увидела Светлакова А.Н., который стоял около окна на кухне и смотрел на неё. Затем, она услышала, что в доме что-то загремело. Двери, ведущие в дом, были не заперты. Первая в дом вошла ФИО5, которая, не успев переступить порог, сразу же выбежала обратно, сказав, что в доме стоит с кочергой Светлаков А.Н.. А она в это время также уже вошла в дом и увидела Светлакова А.Н., который стоял, справа от входной двери около стены с поднятой над головой металлической кочергой и, ухмыляясь, смотрел на неё. Каких-либо слов угроз убийством либо причинения какого-либо вреда здоровью ей, он не высказывал. Она, увидев Светлакова А.Н. с кочергой в руках, очень испугалась за свою жизнь, так как последний стоял от неё на расстоянии, позволяющем нанести ей удар данной кочергой по голове и лишить её тем самым жизни. Она от неожиданности и испуга не могла даже пошевелиться. Светлаков А.Н. молча, выдержав секундную паузу, поднял кочергу еще выше, и стал замахиваться для нанесения ей удара. В этот момент в дом забежала ФИО4, которая с силой толкнула Светлакова А.Н. в грудь. От данного удара Светлаков А.Н. упал на пол, а ФИО4 улучив момент села на Светлакова А.Н. сверху, прижав последнего к полу. Она в это время начала одеваться. Затем, в дом зашел ФИО7, и ФИО4 отпустила Светлакова А.Н., который сел в кресло и стал оскорблять её грубой нецензурной бранью. Потом в дом зашла ФИО16 Катя. Одевшись, она вместе с ФИО17 и сестрами ФИО16, ушли, а Светлаков А.Н. остался в доме. Посидев дома у ФИО17, она пошла в полицию и написала заявление о привлечении Светлакова А.Н. к уголовной ответственности. Когда приехали сотрудники полиции к ним домой, Светлакова А.Н. уже дома не было. Она закрыв дом, после отъезда сотрудников полиции, пошла в магазин «Авис».
 
    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе дознания следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО10 и родной младшей сестрой ФИО5, по адресу: <адрес>. По соседству с ней проживает по <адрес>, ФИО3 вместе с сожителем Светлаковым А.Н.. 08 марта 2014 года, когда они с ФИО7 смотрели телевизор, около 24 часов кто-то постучал в дверь. Когда она открыла дверь, то на пороге увидела ФИО3, на которой был надет халат и на ногах обуты калоши на босую ногу. ФИО3 была немного выпившая, и, чем-то напугана. Она спросила, что случилось, на что ФИО3 ответила: «Мой воюет». Минут через 5-10 кто-то вновь постучался в дверь. Подойдя к двери, она поняла, что это пришел Светлаков А.Н., который спросил у них ли ФИО3, на что она ответила последнему, что ФИО3 у них в доме нет. Светлаков А.Н. ушел. А ФИО3 после этого ей рассказала, что Светлаков А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, проснулся и закричал: « Какой Слава!?» Затем, Светлаков А.Н. встал и сказал: «Ну, я тебе сейчас покажу. Я сейчас возьму колун и тебе всю башку расколочу!» и пошел на кухню, а ФИО3 испугавшись, что Светлаков А.Н. ее колуном убьет, убежала к ним. Светлаков А.Н. в этот вечер еще дважды приходил к ним домой в поисках ФИО3. Потом, примерно в 00 часов 30 минут 09 марта 2014 года они все легли спать. На следующее утро, 9 марта 2014 года примерно в 09 часов ФИО3 попросила её сходить к ней домой, чтобы последняя оделась. Одна ФИО3 идти боялась, опасаясь встречи со Светлаковым А.Н.. Домой к ФИО3, они пошли втроем, она, её сестра - ФИО5 и ФИО3. Когда они проходили мимо окна, то она увидела, что в доме находится Светлаков А.Н.. Подойдя к двери сеней, она услышала какой-то грохот. Двери были не заперты. ФИО3 открыла дверь и ФИО5 первая вошла в дом, но сразу же обратно выбежала, сказав, что справа от двери стоит Светлаков А.Н. с кочергой в руках. В это же момент ФИО3 также вошла уже в дом и встала в дверях. Она быстро забежала в дом и толкнула, стоявшего справа Светлакова А.Н., который занес над своей головой кочергу и уже хотел ударить ею ФИО3. От удара Светлаков А.Н. упал на пол, а она села на него сверху и вырвала из рук последнего кочергу. Светлаков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, она сказала ФИО3 одеваться, а сама держала Светлакова А.Н.. Через некоторое время в дом зашел ФИО7, и она отпустила Светлакова А.Н., который сел в кресло и стал оскорблять грубой нецензурной бранью ФИО3. После этого, они ушли все вчетвером к ним домой, а Светлаков А.Н. остался в доме. Побыв у них дома, ФИО3 пошла в полицию, где написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Светлакова А.Н.. Потом, приехали сотрудники полиции, но не найдя Светлакова А.Н., уехали. После отъезда сотрудников полиции ФИО3 пошла в магазин. ( л.д. 71-75)
 
    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей ФИО5 и ФИО7, данных ими в ходе дознания следует, что последние дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4. ( л.д. 76-80, 85-88)
 
    Показания потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому, у суда нет оснований, не верить показаниям потерпевшей и указанных свидетелей.
 
    Виновность Светлакова А.Н. в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (от 09 марта 2014 года около 9 часов), кроме свидетельских показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.        Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 9 марта 2014 года – <адрес>, расположенного по <адрес> следует, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра, в ходе которого была обнаружена и изъята металлическая кочерга, которой со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО3, на неё замахивался Светлаков А.Н..( л.д. 18-23)
 
    Из протокола очной ставки от 13 марта 2014 года, произведенной между потерпевшей ФИО3 и подозреваемым Светлаковым А.Н. следует, что ФИО3 подтвердила факт того, что Светлаков А.Н. 9 марта 2014 года около 9 часов находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, стоя справой стороны от входной двери, держа в руках металлическую кочергу замахнулся ею для нанесения ей удара по голове, когда она вошла в дом. ( л.д. 89-94)     
 
    Из протокола очной ставки от 1 апреля 2014 года, произведенной между свидетелем ФИО5 и подозреваемым Светлаковым А.Н. следует, что ФИО5 подтвердила факт того, что 9 марта 2014 года около 9 часов, когда она, ФИО4 и ФИО3 пришли к последней домой, она первая вошла в дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, но увидев стоящего справа от входной двери, держащего в руках металлическую кочергу Светлакова А.Н., сразу же выбежала обратно, сказав об увиденном ФИО3 и ФИО4, но ФИО3 в этот момент уже вошла в дом и встала в дверях. ( л.д. 95-99)
 
    Из протокола очной ставки от 2 апреля 2014 года, произведенной между свидетелем ФИО4 и подозреваемым Светлаковым А.Н. следует, что ФИО4 подтвердила факт того, что 9 марта 2014 года около 9 часов, когда она, ФИО5 и ФИО3 пришли к последней домой, ФИО5 первая вошла в дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, но увидев стоящего справа от входной двери, держащего в руках металлическую кочергу Светлакова А.Н., сразу же выбежала обратно, сказав об увиденном ФИО3 и ей, но ФИО3 в этот момент уже вошла в дом и встала в дверях, поэтому она быстро забежала в дом и толкнула, стоявшего справа Светлакова А.Н., который занес над своей головой кочергу и уже хотел ударить ею ФИО3. От удара Светлаков А.Н. упал на пол, а она села на него сверху и вырвала из рук последнего кочергу. (л.д. 100-104)
 
    Из протокола осмотра предметов с приложением фототаблицы, следует, что осмотрена металлическая кочерга, изъятая 9 марта 2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ( л.д. 113-117), которая впоследствии была признана и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 118)    
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Светлакова А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ (от 9 марта 2014 года около 9 часов), как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.    
 
    В судебном заседании установлено, что Светлаков А.Н. 09 марта 2014 года около 09 часов находился у себя дома по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений, между ним и ФИО3 из-за ревности возникла ссора, в ходе которой последний умышленно, с целью запугивания, понимая, что в сложившейся обстановке, ФИО3 воспримет его угрозу реально, и желая этого, взял в руки металлическую кочергу, занес ее над своей головой, встав у входной двери, где дождавшись, когда ФИО3 войдет в дом и увидит его, молча, начал отводить кочергу назад и выше над собой, эмитируя замах для нанесения удара кочергой по голове ФИО3 сверху вниз, тем самым, демонстрируя непосредственное начало действий по лишению ее жизни. Указанные действия Светлакова А.Н., ФИО3 восприняла реально, и опасалась их осуществления, так как Светлаков А.Н. стоял от нее на расстоянии, позволяющем нанести ей удар кочергой по голове, что создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья.
 
    Суд считает, что такие квалифицирующие признаки, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нашли свое доказательственное подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из того, что подсудимый, находясь в агрессивном состоянии, а также в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее потерпевшей, молча, не высказывая в адрес последней угрозу убийством, выражая тем самым хладнокровие и решимость, при этом, продемонстрировав свое хладнокровие и решимость своими действиями, то есть взял в руки металлическую кочергу, занес ее над своей головой, начал отводить кочергу назад и выше над собой, эмитируя замах для нанесения удара кочергой по голове ФИО3 сверху вниз, тем самым, демонстрируя непосредственное начало действий по лишению ее жизни, создал своими действиями у потерпевшей видимость реальности своих намерений, в сложившейся обстановке.         
 
    Суд считает, что в судебном заседании виновность Светлакова А.Н. в инкриминируемом ему преступлении нашла свое доказательственное подтверждение.                                                  Виновность Светлакова А.Н. в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (от 9 марта 2014 года около 12 часов), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.    
 
    Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 пояснила, что 9 марта 2014 года около 12 часов, после того, как уехали сотрудники полиции, которых вызывала, она пошла в магазин, и, проходя мимо ограды <адрес>, расположенного по <адрес>, в котором проживает ФИО6, последняя увидев её, крикнула: «Куда пошла. Саня здесь» и вышла к ней на улицу, встав у ворот. К ней в это время подошли ФИО4 и ФИО5, которые встали рядом с ней. Потом, из дома ФИО6 вышел на улицу Светлаков А.Н. и направился к ней. Она испугалась, что Светлаков А.Н. подойдя к ней, начнет наносить удары по её телу. Но, Светлаков А.Н., подойдя к ней на расстояние вытянутой руки, вынул из правого рукава куртки кухонный нож, длинной примерно 15-20 см. с рукоятью перемотанной изоляционной лентой синего цвета и произвел тычковое движение клинком данного ножа в область нижней части её груди, но кринок ножа не коснулся её тела, так как она смогла вовремя среагировать и отойти назад. ФИО16 Катя закричала и убежала, а ФИО4 оттолкнула её назад и крикнула: «Бегите к нам», а сама осталась со Светлаковым А.Н.. Она, забежав в ограду дома ФИО7 и ФИО4, увидела, как ФИО6 подошла к Светлакову А.Н., и завела последнего к себе в дом. Через некоторое время Светлаков А.Н. вышел из дома ФИО6 без ножа и пошел по улице, а она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Затем, приехали сотрудники полиции и увезли Светлакова А.Н. в отделение полиции. Она действия и угрозы Светлакова А.Н. восприняла реально, как действия, направленные на лишения её жизни и очень испугалась за свою жизнь, так как Светлаков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно и решительно настроен и хотел нанести ей удар клинком ножа в область груди.
 
    В настоящее время они со Светлаковым А.Н. помирились, и она просит суд строго его не наказывать, так как он болеет туберкулезом легких и ему необходимо лечиться.
 
    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе дознания следует, что когда ФИО3 после отъезда сотрудников полиции пошла в магазин, она в это время тоже находилась на улице и увидела, как ФИО6 Света, проживающая в <адрес>, крикнула ФИО3 о том, что Светлаков А.Н. находится у последней в доме. ФИО3 подошла к воротам дома ФИО6, и остановилась. Она, увидев происходящее, вместе со своей сестрой подошли к ФИО3. Затем, она увидела, как из дома ФИО6 вышел Светлаков А.Н. и направился в сторону к ФИО3. Светлаков А.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Шел Светлаков А.Н. медленно, и, подойдя к ФИО3 на расстояние вытянутой руки, то есть менее метра, вынул из правого рукава куртки кухонный нож с рукоятью, перемотанной изоляционной лентой синего цвета. ФИО5 увидев это, закричала и убежала домой. А Светлаков А.Н., держа нож в правой руке, произвел тычковое движение клинком данного ножа в область нижней части груди ФИО3, но не достал, так как ФИО3 отшатнулась назад. Светлаков А.Н. сделал еще шаг вперед, но она оттолкнула ФИО3 назад и отошла сама. В это время подошла ФИО6, которая завела Светлакова А.Н. к себе домой. Все это происходило 9 марта 2014 года около 12 часов. / л.д. 71-75/
 
    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе дознания следует, что последняя дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4. ( л.д. 76-80)
 
    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания следует, что она проживает с сожителем ФИО11. По соседству с ней по <адрес> проживает ФИО3 с сожителем Светлаковым А.Н.. 09 марта 2014 года примерно около 11 часов к ней домой пришел Светлаков А.Н., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зайдя к ней в дом, Светлаков А.Н. сказал, что хочет спать, и что ФИО3 не ночевала дома. С этими словами Светлаков А.Н. уснул в кресле. После этого, около 12 часов 09 марта 2014 года она вышла на улицу и увидела идущую по улице ФИО3, которой она сказала, что Светлаков А.Н., находится у неё в доме и предложила его увести. Затем, она подошла к ФИО3, и они стали разговаривать стоя у ворот ее дома. Почти сразу же к ним подошла ФИО4, которая проживает по соседству, а потом и ФИО5. Затем, она увидела, как мимо неё прошел Светлаков А.Н., который направился в сторону к ФИО3. После чего, она развернулась и пошла домой, но через мгновение услышала, как вскрикнула ФИО5, которая побежала в сторону своего дома от Светлакова А.Н., приближавшегося к ФИО3 и ФИО4. Светлаков А.Н. стоял к ней спиной. После этого, она сразу же подошла к Светлакову А.Н., и увидела у него в руке нож, который она забрала, и завела Светлакова А.Н. к себе домой, чтобы он проспался. Нож был кухонный, длиной около 15-20 см. с рукоятью перемотанной изоляционной лентой синего цвета. Потом, через некоторое время приехали сотрудники полиции, забрали Светлакова А.Н. и изъяли у неё указанный нож. Производил ли Светлаков А.Н. тычковые движения клинком данного ножа в область нижней части груди ФИО3, она не видела, так как последний стоял к ней спиной. / л.д. 81-84/
 
    Показания потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому, у суда нет оснований, не верить показаниям потерпевшей и указанных свидетелей.
 
    Виновность Светлакова А.Н. в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (от 09 марта 2014 года около 12 часов), кроме свидетельских показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.    
 
    Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 9 марта 2014 года – участка местности, расположенного между усадьбами домов <адрес> следует, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Участвовавшая в осмотре места происшествия ФИО3, пояснила, что на данном участке местности 9 марта 2014 года около 12 часов Светлаков А.Н. угрожал ей убийством. ( л.д. 11-17)
 
    Из протокола изъятия, произведенного 9 марта 2014 года следует, что в ходе изъятия свидетель ФИО6 добровольно выдала нож с рукояткой обмотанной изоляционной лентой синего цвета. (л.д. 39)
 
    Из протокола очной ставки от 13 марта 2014 года, произведенной между потерпевшей ФИО3 и подозреваемым Светлаковым А.Н. следует, что ФИО3 подтвердила факт того, что Светлаков А.Н. 9 марта 2014 года около 12 часов находясь около ограды <адрес>, произвел тычковое движение клинком данного ножа в область нижней части груди последней, но кринок ножа не коснулся её тела, так как она смогла вовремя среагировать и отойти назад. ( л.д. 89-94)     
 
    Из протокола очной ставки от 2 апреля 2014 года, произведенной между свидетелем ФИО4 и подозреваемым Светлаковым А.Н. следует, что ФИО4 подтвердила факт того, что 9 марта 2014 года около 12 часов возле ограды <адрес>, Светлаков А.Н. медленно, подошел к ФИО3 и на расстояние вытянутой руки, то есть менее метра, вынул из правого рукава куртки кухонный нож с рукоятью, перемотанной изоляционной лентой синего цвета. ФИО5 увидев это, закричала и убежала домой. А Светлаков А.Н., держа нож в правой руке, произвел тычковое движение клинком данного ножа в область нижней части груди ФИО3, но не достал, так как ФИО3 отшатнулась назад. ( л.д. 100-104)
 
    Из протокола очной ставки от 1 апреля 2014 года, произведенной между свидетелем ФИО5 и подозреваемым Светлаковым А.Н. следует, что ФИО5 подтвердила факт того, что 9 марта 2014 года около 12 часов, возле ограды <адрес>, Светлаков А.Н. подойдя к ФИО3 на расстояние вытянутой руки, то есть менее метра, вынул из рукава куртки кухонный нож с рукоятью, перемотанной изоляционной лентой синего цвета. Она, увидев происходящее, закричала и убежала домой. (л.д. 95-99)
 
    Из протокола осмотра предметов с приложением фототаблицы, следует, что осмотрен нож, изъятый 9 марта 2014 года в ходе изъятия у свидетеля ФИО6 ( л.д. 105-110), который впоследствии был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. ( л.д. 111)    
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Светлакова А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ (от 9 марта 2014 года около 12 часов), как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.    
 
    В судебном заседании установлено, что Светлаков А.Н. 09 марта 2014 года около 12 часов, находясь у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО3 из-за ревности, умышленно, с целью ее запугивания, понимая, при этом, что в сложившейся обстановке, она воспримет его угрозу реально, и, желая этого, молча, подошел к ней на расстояние менее одного метра, и демонстративно достав нож из рукава одежды, и осуществил тычковое движение клинком данного ножа в область нижней части груди ФИО3, эмитируя непосредственное начало действий по лишению ее жизни. Указанные действия Светлакова А.Н., ФИО3 восприняла реально, и опасалась их осуществления, так как Светлаков А.Н. стоял от нее на расстоянии вытянутой руки, позволяющем нанести ей удар клинком ножа в область нижней части груди, что создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья.
 
    Суд считает, что такие квалифицирующие признаки, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нашли свое доказательственное подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из того, что подсудимый, находясь в агрессивном состоянии, а также в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее потерпевшей, молча, не высказывая в адрес последней угрозу убийством, выражая тем самым хладнокровие и решимость, при этом, продемонстрировав свое хладнокровие и решимость своими действиями, то есть подошел к ней на расстояние менее одного метра, и демонстративно достав нож из рукава одежды, и осуществил тычковое движение клинком данного ножа в область нижней части груди ФИО3, эмитируя непосредственное начало действий по лишению ее жизни, тем самым создал своими действиями у потерпевшей видимость реальности своих намерений, в сложившейся обстановке.         
 
    Суд считает, что в судебном заседании виновность Светлакова А.Н. в инкриминируемом ему преступлении нашла свое доказательственное подтверждение.                                             
 
    Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновным Светлакова А.Н. в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (от 9 марта 2014 года около 9 часов) и ч.1 ст. 119 УК РФ (от 9 марта 2014 года около 12 часов).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Светлаков А.Н. совершил два преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    По месту жительства Светлаков А.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны.
 
    Суд, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Светлакова А.Н. полное признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что Светлаков А.Н. тяжело болен туберкулезом и в настоящее время проходит лечение в стационаре БУЗ РА «Тубдиспансер», проходить лечение он будет неопределенный период времени и выписан будет только после абациллирования (прекращения бактериовыделения), что подтверждается информацией, предоставленной главным врачом БУЗ РА «Тубдиспансер» - ФИО12.
 
    Исходя из того, что Светлаков А.Н. совершил два умышленных преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, при наличии неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Светлакова А.Н. обстоятельств, наличие в действиях последнего рецидива преступлений, мнение потерпевшей ФИО3, просившей назначить подсудимому, наказание не связанное с реальным лишением свободы, состояние здоровья последнего, суд приходит к выводу о возможности назначения Светлакову А.Н. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции Уголовного закона и возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2013 года и исполнять данный приговор самостоятельно.
 
    Гражданский иск по делу, не заявлен.                             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд
 
                        ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Светлакова А виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст. 119 УК РФ (от 9 марта 2014 года около 9 часов) в виде 10 месяцев лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (от 9 марта 2014 года около 12 часов) в виде 10 месяцев лишения свободы.                                
 
    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Светлакову А.Н. наказание в виде одного года 3 месяцев лишения свободы.             В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца.
 
    Обязать Светлакова А.Н. не менее 1 раза в три месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленный этим органом день и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Светлакову А.Н. по вступлению приговора в законную силу, отменить.    
 
    Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2013 года исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: металлическая кочерга и нож, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий:      М.В. Фролова