Постановление от 06 февраля 2014 года №1-65/14

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 1-65/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-65/14
 
    (МВД № 13450988)            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Новокузнецк 6 февраля 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Сапелкина И.О., подсудимого Мясникова И.Ф., защитника Аношиной Р.Н., уд. № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: МЯСНИКОВА Ивана Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, (зарегистрированного по <адрес>1) в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Мясников И.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней в начале ноября 2013 г. около 14 час. Мясников И.Ф. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию участка по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, где отогнув гвоздь и открыв раму, через окно незаконно проник в помещение веранды летней кухни и бани, расположенной на участке по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: - автомобильный насос, стоимостью 1500 рублей; - музыкальную колонку, стоимостью 1500 рублей; отвертку с насадками, стоимостью 700 рублей. После чего, Мясников И.Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 3 700 рублей.
 
    Потерпевший ФИО4 представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мясникова И.Ф., так как с подсудимым примирился, подсудимый полностью возместил ему причиненный имущественный ущерб и моральный вред, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по нереабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО7, не возражают против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Мясников И.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Мясников И.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, возместил ущерб полностью и примирился с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Уголовное дело по обвинению МЯСНИКОВА Ивана Федоровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    От уголовной ответственности МЯСНИКОВА Ивана Федоровича - освободить.
 
    Меру пресечения Мясникову И.Ф. по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: насос автомобильный, музыкальную колонку, отвертку с насадками – признать переданными по принадлежности ФИО4
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна. Судья: А.А. Беспалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать