Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 1-650/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Магомаева М.Б. - Каменщиковой Л.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомаева Магома Бивбалаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 марта 2021 года Магомаев М.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Магомаева М.Б., действующая на основании доверенности Каменщикова Л.В., ставит вопрос об изменении судебного постановления от 24 марта 2021 года, назначив Магомаеву М.Б. наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание в областном суде Магомаев М.Б. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Потерпевший по делу <П.> в судебное заседание не явился, просит в удовлетворении жалобы Магомаева М.Б. отказать.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации

от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 17 января 2021 года в 20 часов 45 минут Магомаев М.Б., управляя автомобилем "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигался по автодороге г.Новочеркасск - п.Каменоломни (20 км + 870 м), допустил столкновение с автомобилем "Лада 111960", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя <П.> В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля "Лада 111960", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН <П.> получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. ДТП произошло в результате нарушения водителем Магомаевым М.Б. п.1.5 ПДД РФ.

Факт нарушения Магомаевым М.Б. требований ПДД РФ, повлекший причинение потерпевшему <П.> вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно: рапортом о дорожно-транспортном происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.01.2021г. (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от 17.01.2021 (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6); справкой о ДТП (л.д.8-9); объяснениями Магомаева М.Б., <П.> от 17.01.2021г.; заключением эксперта СМЭ от 17.02.2021г. N 77; протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года серия 61 АГ N 825751 (л.д. 1) и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Магомаева М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Магомаев М.Б.

должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 1.5 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Магомаевым М.Б. требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему <П.> установлено судьей первой инстанции на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому полученные <П.> в результате ДТП повреждения повлекли причинение ему легко вреда здоровью.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Магомаеву М.Б. с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи районного суда.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомаева М.Б. оставить без изменения, жалобу защитника Магомаева М.Б. - Каменщиковой Л.В. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка