Приговор от 10 июля 2014 года №1-646/2014

Уголовное дело № 1-646/2014 16с
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Москва 10 июля 2014 года
 
    Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Архангельской М.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кузьминского межрайонного прокуратура г. Москвы Бренцис О.Б., подсудимого Овсянникова С.М., адвоката Крайневой Л.И., представившей удостоверение № …. и ордер № …. от 24.06.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Овсянникова С. М., …….,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овсянников С.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Так он (Овсянников), действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 4,51 г., которое согласно заключению эксперта № 2918 от 19.06.2014 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, вплоть до 14 июня 2014 года, когда в 11 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 46/15, был задержан сотрудниками полиции, после чего у него (Овсянникова) в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Волжский бульвар, квартал 95, корп. 11, был обнаружен и изъят из незаконного оборота вышеуказанный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 4,51 г, которое согласно заключению эксперта № 2918 от 19.06.2014 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,
 
    Овсянников С.М. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Овсянникова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником; подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании просила исключить из обвинения Овсянникова С.М. квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства», поскольку органами предварительного следствия не установлено время, место, способ приобретения и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязательно для суда, и квалифицирует действия подсудимого Овсянникова С.М. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела, в том числе, вид и размер наркотического средства, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется формально положительно, имеет на иждивении мать-пенсионера и отца – пенсионера и инвалида, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 ст. с 2000 г., согласно заключению комиссии экспертов № 421-2 от 20.06.2014 г. Овсянников С.М. обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды) и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации; состояние здоровья подсудимого – наличие у него ряда тяжелых заболеваний и наличие инвалидности 3 группы; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – пенсионера и отца – пенсионера и инвалида, состояние здоровья подсудимого и его родителей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Овсянникову С.М. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не находя возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, и положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.
 
    В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Овсянников С.М. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.
 
    В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть совершенного Овсянниковым С.М. преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на основании ч.1 ст.110, ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ на заключение под стражу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Овсянникова С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Овсянникову С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия им наказания исчислять с 10 июля 2014 года.
 
    Вещественные доказательства: 1) вещество, общей массой 4,49 гр. (вес указан после проведения исследования и экспертизы) являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также фрагмент кармана одежды Овсянникова С.М., хранящиеся до сдачи в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД РФ в сейфе начальника СО ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
 
    Судья Ю.В. Фролова