Решение Ростовского областного суда от 01 сентября 2020 года №1-642/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 1-642/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <У.Е.А.> на постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семченко А.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семченко А.Ф. прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, потерпевшая <У.Е.А.> ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления от 15.07.2020г.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав <У.Е.А.>, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено судьей городского суда и следует из материалов дела 6 апреля 2019 года около 15 часов 30 минут в г.Батайске на ул.Молокова, д. 36 Семченко (Литвинова) А.Ф. перебросила через забор камень, который упал на <У.Е.А.>, причинив <У.Е.А.> физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 16 апреля 2019 года в отношении Семченко (Литвиновой) А.Ф. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 20).
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования N 150 от 8 апреля 2019 года у <У.Е.А.> имеются телесные повреждения, которые не повлекли причинение вреда здоровью.
Согласно свидетельству о заключении брака от 14.06.2019г. Литвиновой присвоена фамилия Семченко.
Постановлением должностного лица ОМВД России по г.Батайску от 02 августа 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Семченко (Литвиновой) А.Ф по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения22 апреля 2020 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Батайску вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Семченко (Литвиновой) А.Ф., предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 06 апреля 2019 года около 15 часов 30 минут в г.Батайске на ул.Молокова, д.36 Семченко (Литвинова) А.Ф. в ходе конфликта причинила телесные повреждения <У.Е.А.>
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей названного Кодекса.
Постановление ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Батайску от 02 августа 2019 года о прекращении производства по делу в отношении Литвиновой А.Ф. не отменено и вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, судья городского суда правомерно прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные в жалобе доводы фактически выражают несогласие <У.Е.А.> с произведенной судьей городского суда оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, что не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по делу не допущено.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семченко А.Ф. оставить без изменения, жалобу потерпевшей <У.Е.А.> - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка