Приговор от 18 июня 2014 года №1-642/14

    Дело № 1-642/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Санкт-Петербург «18» июня 2014 года
 
    Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ФИО,
 
    при секретаре ФИО,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга ФИО,
 
    защитника – адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер № А 1325489 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО, 24.07.1978 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>», в должности инженера-консультанта, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый ФИО совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:
 
    Так, он около 17 часов 05 минут 13.03.2014 года находясь в вестибюле станции метро «<адрес>» Петербургского метрополитена, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2, 25г., то есть в значительном размере, когда в тот же день был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут в помещении полиции станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, литер А, и указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
 
    Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
 
    -показаниями ФИО в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 п. 2 ст. 276 УПК РФ о том, что 13.03.2014 года около 17 часов в вестибюле ст. метро «<адрес>» он был задержан сотрудниками полиции. В помещении полиции указанной станции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, которое он нашел и оставил себе для личного употребления. По факту указанных действий был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи (л.д.35-37);
 
    -показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 13.03.2014 года он нес службу по охране общественного порядка на станции метро «<адрес>». Около 17 часов 05 минут задержал ранее неизвестного ФИО, провел его в комнату полиции, где произвел личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, предъявил его на обозрение, составил протокол, в котором все присутствующие расписались. ФИО пояснил, что изъятое вещество он нашел 13.03.2014 года около 14 часов 00 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге, предположил, что это гашиш и оставил себе для личного употребления. (л.д.56-57);
 
    -показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности инспектора ДОК-1 СКМ в ГУП «Петербургский метрополитен» и 13.03.2014 года около 17 часов 05 минут он и еще один мужчина были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного ФИО. В комнате полиции на станции метро «<адрес>» полицейский произвел личный досмотр ФИО, в ходе которого, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, предъявил его на обозрение, составил протокол, где все присутствующие расписались. Позже ФИО пояснил, что данное вещество он нашел 13.03.2014 года около 14 часов 00 минут у <адрес> в <адрес>, предположил, что это гашиш и оставил себе для личного употребления. (л.д.58-59);
 
    - показаниями свидетеля ФИО, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13.03.2014 года около 17 часов 05 минут он и еще один мужчина были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного ФИО. В комнате полиции на станции метро «<адрес>» полицейский произвел личный досмотр ФИО, в ходе которого, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, предъявил его на обозрение, составил протокол, где все присутствующие расписались. Позже ФИО пояснил, что данное вещество он нашел 13.03.2014 года около 14 часов 00 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге, предположил, что это гашиш и оставил себе для личного употребления. (л.д.60-61);
 
 
    - протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия у ФИО бумажного свертка с мелкодисперсным веществом. По поводу изъятого ФИО пояснил, что нашёл наркотическое средство и оставил себе для личного употребления (л.д.5);
 
    - заключением эксперта № 9/Э/1522 – 14 от 27.03.2014г., согласно которому растительное вещество, представленное на исследование является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 2,23гр., (л.д.49-50),
 
    - протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства – пакета из полимерного материала с наркотическим средством (л.д.52);
 
    -показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе судебного заседания, по личности подсудимого, о том, что подсудимый ФИО является его другом, 10.03.2014 года он приехал в г. Санкт-Петербург для трудоустройства. О том, что ФИО употреблял наркотики ему ничего не известно. Может охарактеризовать ФИО только с положительной стороны, он женат, ожидает рождение ребенка, работает, занимается спортом, ведет здоровый образ жизни.
 
    Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, вину подсудимого установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны и согласуются с признательными показаниями ФИО в ходе дознания, а также письменными материалами уголовного дела, подробно изложенными выше.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные характеризующие личность подсудимого ФИО, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, по месту работы характеризующегося положительно, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с которыми более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывая вышеизложенные обстоятельства, при определении размера штрафа, суд, кроме того, учитывает имущественное положение ФИО и его семьи, а также возможность получения ФИО заработной платы или иного дохода.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,22 гр., которое упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД РФ по СПБ и ЛО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года)– хранить при уголовном деле, до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство материалу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья ФИО