Решение от 17 сентября 2014 года №1-64/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-64/14                                                                                                           
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Мурманск                                                                                    18 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П., при секретарях Улюкаевой Д.В., Доковой О.С., с участием защитников - адвоката Шумского А.Е., представившего удостоверение № 733 и ордер № 7184 от 24.07.2014 года, выданный НО «МГКА», адвоката Лихошерстова А.А., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный НО «МГКА»,
 
    частного обвинителя Кравченко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    БЕСПАЛОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Беспалов А.П. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> примерно в 22.00 часа Беспалов А.П., находясь по месту своего жительства в коммунальной квартире: г.Мурманск, <АДРЕС> д.14/1 <АДРЕС>, в общей кухне, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес соседу Кравченко А.А. один удар кулаком по лицу, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде разбитой нижней губы.
 
    Подсудимый <ФИО2> в ходе судебного следствия по делу свою вину в нанесении побоев Кравченко А.А. не признал, указав, что конфликт 05.02.2014 года, действительно с потерпевшим имел место по поводу установки крана в ванной комнате, однако, никаких ударов потерпевшему он не наносил. Вместе с тем, вина Беспалова А.П. в совершении побоев Кравченко А.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -показаниями частного обвинителя Кравченко А.А., который показал, что 02.05.2014 года примерно в 22.00 часа, когда он находился по месту своего жительства на кухне коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г.Мурманск, <АДРЕС> д.14/1 <АДРЕС>, где так же находилась соседка <ФИО3>, на кухню зашел сосед Беспалов А.П., с которым у него возник конфликт по поводу ремонта в санузле, в ходе которого Беспалов А.П. нанес ему один удар кулаком по лицу, в результате чего он упал со стула, а <ФИО3> помогла ему подняться, так как он является инвалидом 2 группы после перенесенного инсульта. Конфликтные неприязненные отношения с Беспловым А.П. у него сложились сразу после его, Кравченко А.А., заселения в коммунальную квартиру в 2013 году;
 
    -показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым 02.05.2014 года вечером она пришла с работы домой и готовила на кухне еду, где так же находился <ФИО4> Через некоторое время на кухню зашел сосед Беспалов А.П., у которого с Кравченко произошел словесный конфликт по поводу ремонта, в ходе которого Беспалов нанес один удар рукой по лицу Кравченко, отчего последний упал с табуретки, а она помогла подняться ему, и вызвала полицию.
 
    Виновность подсудимого так же подтверждается письменными материалами уголовного дела:
 
    -заявлением Кравченко А.А. в ОП № 2 УМВД России по г.Мурманску от 02.05.2014 года о произошедшем конфликте и нанесенных побоев Беспаловым А.А. (л.д.8); -рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г.Мурманску от 02.05.2014 года, согласно которому 02.05.2014 года в 23.35 часов Головкина Л.А. сообщила о произошедшем скандале в коммунальной квартире (л.д.6). Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина подсудимого в умышленном нанесении побоев Кравченко А.А. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Довод подсудимого о том, что побоев Кравченко А.А. 02.05.2014 года он не наносил не нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела. Подсудимым в судебном заседании не оспаривалось, что между ним и потерпевшим на протяжениидлительного времени сложились неприязненные отношения на бытовой почве.
 
     Действия Беспалова А.П. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Назначая наказание Беспалову А.П., мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Беспалов А.П. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете в МОНД не состоит (с мая 2011 года по 07.07.2013 года состоял на учета с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя 2 степени»), на учете в МОПНД не состоит.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, отсутствие лиц, находящихся на иждивении, в связи с чем приходит к выводу, что целям исправления подсудимого будет отвечать назначение ему наказания в виде штрафа.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    БЕСПАЛОВА <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Беспалову А.П. не избирать.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        О.П. Матросова