Решение от 11 июня 2014 года №1-64/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                           дело № 1-64/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Комсомольск-на-Амуре                                                             11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Ленинского округа
 
    г. Комсомольска-на-Амуре                                                - Зыкова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора
 
    г. Комсомольска-на-Амуре                                                - Казаковой С.Ю.,
 
    подсудимого                                                                        -  Кравчука А.Н.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Ткачевой Т.В., действующей на основании удостоверения *** и ордера ***от 11.06.2014 года
 
    при секретаре судебного заседания                                  - Руденко А.И.,
 
    а также потерпевшей                                                          - ФИО1.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кравчука (личные данные изъяты),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,           
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кравчук А.Н. совершил угрозу убийством, т.к. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    17.05.2014г. в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут Кравчук А.Н., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в квартире *** Хабаровского края, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений к жене ФИО2, будучи злым и агрессивно настроенным, умышленно, с целью запугивания, взял в левую руку охотничье двуствольное ружье, снаряженное двумя патронами и, находись в непосредственной близости, направил дуло ружья в сторону ФИО1., высказал при этом в ее адрес слова угрозы убийством «Убью!». ФИО1. угрозу убийством восприняла, как реальное намерение Кравчука А.Н., лишить ее жизни и сильно испугалась за свою жизнь издоровье, схватилась, за ствол ружья и подняла его вверх.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на запугивание жены, Кравчук А.Н. бросил ружье на диван и, находясь, в прихожей квартиры, умышленно, с целью запугивания, умышленно схватил жену ФИО1., которая попыталась выбежать из квартиры, левой рукой согнутой в локте, за шею и с силой стал сдавливать шею ФИО1., при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством «Убью!». Кравчук А.Н, продолжая сдавливать шею супруга, препятствуя нормальному поступлению воздуха, не удержался на ногах и упал вместе с женой на пол. Преступные действия Кравчука А.Н. были пресечены соседями, которые прибежали на крики о помощи ФИО1.
 
    Действия Кравчука А.Н. потерпевшая ФИО1. восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, и испугалась ее осуществления, так как высказанная угроза убийством, сами действия Кравчука А.Н., его агрессивное поведение, алкогольное опьянение, наличие ружья как орудия преступления, явились основаниями опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Потерпевшей ФИО1. заявлено  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Кравчуком А.Н.  по тем основаниям, что последний принес свои извинения, они с обвиняемым примирились, претензий к Кравчуку А.Н. она не имеет, не желает привлекать Кравчука А.Н.к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Кравчук А.Н. не возражает против заявленного ходатайства, так как вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, они с потерпевшей примирились,  согласен на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник - адвокат Ткачева Т.В. не возражала против заявленного ходатайства потерпевшего, пояснив, что подсудимый Кравчук А.Н. ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, принес свои извинения и загладил причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель Казакова С.Ю. не возражала против удовлетворения судом ходатайства потерпевшей о прекращении на основании положений ст. 25 УПК РФ уголовного дела в отношении Кравчука А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кравчука А.Н. в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление совершенное Кравчуком А.Н. является преступлением небольшой тяжести.
 
    Кравчук А.Н. ранее не судим, совершила впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра-нарколога не состоит, является инвалидом второй группы бессрочно, заявил явку с повинной (л.д.17).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным заявленное потерпевшей ФИО1. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравчука А.Н. в связи с примирением с подсудимым удовлетворить и уголовное дело в отношении Кравчука А.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить Кравчука А.Н. от уголовной ответственности.
 
    Мера пресечения в отношении Кравчука А.Н.  не избиралась.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство по данному уголовному делу - ружье двуствольное ТОЗ-120-12-1Е калибра 12х70 *** и два патрона калибра 12х70, хранящиеся в оружейной комнате ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, УПК РФ, мировой судья             
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кравчука (личные данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119  УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить Кравчука (личные данные изъяты) от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Кравчука А.Н. не избирать.
 
    Вещественное доказательство по данному уголовному делу - ружье двуствольное ТОЗ-120-12-1Е калибра 12х70 *** и два патрона калибра 12х70, хранящиеся в оружейной комнате ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска - на -Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска - на - Амуре.
 
    Мировой судья                                                                    М.В. Зыкова