Решение от 11 июля 2014 года №1-64/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                     14 июля 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска Торопенко Т.П.,
 
    с участием государственного обвинителя-старшего помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Токмакова А.А.,
 
    с участием защитника- адвоката Мотора Д.В.,
 
    обвиняемого Лисичкина А.И.,
 
    при секретаре: Щербак В.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании, в помещении судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, уголовное дело в отношении Лисичкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Лисичкин А.И. 11.02.2013г. в период времени с  09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в Дальневосточном Государственном университете путей сообщений г.Хабаровска, расположенном в Железнодорожном районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, умышленно, незаконно, с целью использования в личных целях, заведомо зная, что медицинские справки формы 095/у: № 379 от 25.09.2012г., №387 от 11.10.2012г. являются подложными, содержат заведомо ложные сведения о его нахождении на амбулаторном лечении в период с 25.09.2012г. по 24.10.2012г., использовал их, как официальные документы, предоставляющие ему право  на продление экзаменационной сессии, предъявил их директору института экономики Дальневосточного государственного университета путей сообщений <ФИО2>, в качестве подлинных.
 
              В ходе предварительного слушания  защитник  Мотора Д.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ее подзащитный  полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, являющегося преступлением небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном,  добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего как совершенное <ФИО3> деяние, так и сам Лисичкин А.И. перестали быть общественно опасными.
 
                Обвиняемый Лисичкин А.И. поддержал доводы защитника, просил прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.   
 
                  Старший помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Токмаков А.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Лисичкина А.И. за деятельным раскаянием.
 
                Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов уголовного дела,  Лисичкин А.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  в ходе проведении дознания вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от ответственности не уклонялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным.
 
    Таким образом, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с наличием совокупности предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
 
                Вещественное доказательства: копии медицинских справок формы 095у № 387 от 11.10.2012г., № 379 от 25.09.2012г. на имя Лисичкина А.И., хранить при уголовном деле, штамп  от имени МУЗ «Городская поликлиника № 28», простая круглая печать «Для справок от имени МУЗ «Городская поликлиника № 28», простая круглая печать «ВРАЧ» от имени <ФИО4>, считать возвращенными по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 271 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Ходатайство  защитника  Мотора <ФИО5> и обвиняемого <ФИО6>,  удовлетворить.
 
      Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3  ст. 327 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.
 
      Меру процессуального принуждения <ФИО6> в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлению настоящего постановления в законную силу,  отменить.
 
                  Вещественное доказательства: копии медицинских справок формы 095у № 387 от 11.10.2012г., № 379 от 25.09.2012г. на имя Лисичкина А.И., хранить при уголовном деле, штамп  от имени МУЗ «Городская поликлиника № 28», простая круглая печать «Для справок от имени МУЗ «Городская поликлиника № 28», простая круглая печать «ВРАЧ» от имени <ФИО4>, считать возвращенными по принадлежности.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  Т.П.Торопенко