Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 1-64/2014
Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года поселок <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Алёхина О.С.
при секретаре Леонтьевой О. С,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Корзинниковой Ю. Д.
подсудимого Васильева С.В.
защитника Степановой Н. В. , предъявившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Васильева Сергея Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области , гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>,работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого;
в совершении преступления , предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ ,
установила :
Подсудимый Васильев С.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах:
09 февраля 2014 года около 17 часов Васильев С. В. , имея умысел , направленный на незаконную рубку лесных насаждений и использования их для строительства забора и стаек, приехал на автомашине ГАЗ -53 на участок леса 33 квартал второго выдела <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> территориального отдела Государственной лесной службы <АДРЕС> края, расположенный в пади « Бодывкэн» в 7 км юго- западнее от пос. <АДРЕС> края , где с использованием привезенной с собой бензопилы незаконно спилил 19 деревьев породы сосна , общим объемом 7, 3 куб. м., которые раскряжевал на 38 бревен длиной каждое примерно по 4 метра , после этого вернулся домой в пос. <АДРЕС> . 22 февраля 2014 года Васильев со своими знакомыми , которых взял для оказания ему помощи, приехал на место незаконной рубки , где вручную незаконно спиленную древесину в объеме 7, 3 м-3 они погрузили на автомашину ГАЗ - 53 , государственный номерной знак <НОМЕР> РУС , принадлежащую Васильеву Е. В, после чего Васильев направился в пос. <АДРЕС> и при вывозе древесины был задержан сотрудниками полиции .
Своими действиями Васильев С. В. причинил лесным насаждениям ущерб, размер которого исчислен по утвержденным Правительством Российской Федерации ставкам и тарифам , составляющий на общую сумму 61 320 рублей, что превышает 50 000 рублей и по этому признаку , согласно примечанию к статье 260 УК ФР, признается крупным размером.
На стадии предварительного расследования Васильев С. В. возместил ущерб в полном объеме .
В судебном заседании Васильев С. В. виновным признал себя полностью , поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке , пояснил , что заявил ходатайство добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Защитник Степанова Н. В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство , государственный обвинитель Корзинникова Т. Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства .
Представитель потерпевшей стороны <ФИО1> в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие , не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства .
Мировой судья , убедившись , что соблюдены условия , при которых подсудимым заявлено данное ходатайство , приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия по нему судебного решения .
Обвинение , с которым согласился подсудимый , является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами .
Мировой судья квалифицирует действия Васильева С.В. по п. « г « ч. 2 ст. 260 УК РФ как совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере .
В соответствии с таксами , установленными для исчисления ущерба , утвержденными постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273, размер ущерба составляет 50- кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород диаметром 12 см и более.
В соответствие со ставками платы за единицу объема древесины лесных насаждений в первом Восточно- Сибирском лесотаксовыом районе , утвержденными постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273, стоимость древесины породы сосна средней категории крупности ( применяется при заготовке древесины ) составляет 84, 0 руб. за 1 куб м.
При назначении наказания мировой судья учитывает , что преступление , в совершении которого обвиняемся Васильев С. В., статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести , за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет .
Васильев С. В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно .
В соответствие со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства мировой судья учитывает признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию преступления , добровольное возмещение материального ущерба , наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка .
Мировой судья не признает явку с повинной Васильева С. В. смягчающим наказание обстоятельством , предусмотренным п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ , в связи с тем , что преступление Васильевым совершено 09 февраля 2014 года , о чем стало известно сотрудникам полиции 22 февраля 2014 года в момент задержания Васильева при вывозке незаконно срубленной древесины (л.д. 2 ) , Васильев явился с повинной 23 февраля 2014 года , то есть после задержания его с незаконно рубленой древесиной , на заготовку которой он не имел разрешительных документов .
В силу ст. 56 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы , поскольку отягчающих наказание обстоятельств не усматривается .
С учетом приведенных обстоятельств , степени и характера общественной опасности преступления, мировой судья считает , что исправление Васильева С.В. возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, без реального отбывания наказания , с возложением обязанностей , предусмотренных ст. 73 УК .
С мнением защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Васильева С. В. суд не соглашается , не усматривает достаточных для этого оснований .
В соответствии с ст. 81 п.1.ч.1 УПК РФ вещественные доказательства : бензопилу в корпусе желто- черного цвета конфисковать в доход государства ; древесину породы сосна в количестве 38 бревен , переданную следователем на хранение на специализированную стоянку по адресу пос. <АДРЕС> АЗС <НОМЕР> конфисковать в доход государства .
Автомобиль марки « ГАЗ - 53 « регистрационный номерной знак <НОМЕР> РУС , считать переданной <ФИО2> - владельцу по договору купли- продажи автомобиля.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Васильеву С. В. сохранить на апелляционный период .
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката , участвующего в деле по назначению суда , отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , мировой судья
приговорила :
Васильева Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления , предусмотренного п. « г « ч. 2 ст. 260 УК РФ , назначить ему наказание с применением частей 1 , 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год .
Возложить на осужденного Васильева С. В. исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных , являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.
На основании п.1. п. 1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства : бензопилу в корпусе желто- черного цвета конфисковать в доход государства ; древесину породы сосна в количестве 38 бревен , переданных на хранение на специализированную стоянку по адресу пос. <АДРЕС> АЗС <НОМЕР> конфисковать в доход государства ; автомобиль марки « ГАЗ - 53 « регистрационный номерной знак <НОМЕР> РУС , считать переданной <ФИО2> по принадлежности .
До вступления приговора в законную силу Васильеву С. В. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде .
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката , участвующего в деле по назначению суда , отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389. 15 УПК РФ , то есть в связи с несоответствием выводов мирового судьи , изложенных в приговоре , фактическим обстоятельствам уголовного дела , установленным судьей.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции .
Мировой судья О. С. Алёхина .