Решение от 09 июля 2014 года №1-64/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-64/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
Дело № 1-64/14
 
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения
 
 
    г. Можайск Московской области                                                                                09 июля 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Миляевой О.А., с участием подсудимого Иванова Ю.А., его защитника - адвоката Московской областной коллегии адвокатов филиала №68 «Шанс» Королева А.К., представившего удостоверение № 1536 и ордер № 025164 от 11 июня 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Хромовой Людмилы Александровны о привлечении к уголовной ответственности Иванова Юрия Александровича, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    26 марта 2014 года частный обвинитель Хромова Л.А. обратилась в суд с заявлением о привлечении Иванова Ю.А. к уголовной ответственности за то, что он 22 февраля 2014 года приблизительно в 13 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Академика Павлова д.7, кв.27, подверг избиению Хромову Л.А., нанес удар в область носа. В результате, Иванов Ю.А. причинил Хромовой Л.А. телесные повреждения, причинившихфизическую боль.
 
    Частный обвинитель (потерпевшая) Хромова Л.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения уголовного дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
 
    В связи с этим, в настоящем судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    Подсудимый и его защитник не возражали против этого.
 
    В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в соответствии с которым возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствие в деянии состава преступления.
 
    Данное дело относится к категории дел частного обвинения. Хромова Л.А. не явиласьв суд без уважительных причин. Действия частного обвинителя, препятствующие рассмотрению дела по существу, суд расценивает, как фактический отказ от обвинения.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.249 УПК РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело частного обвинения по заявлению Хромовой Людмилы Александровны о привлечении к уголовной ответственности Иванова Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его деяниях состава преступления.
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   В.И. Новикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать