Решение от 05 июня 2014 года №1-64/2014

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
             г.Макушино                                                                           05 июня 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Макушинского района Курганской области Нефёдова А.В., обвиняемого Степанова А.Н.,защитника - адвоката Малькова С.Л., представившего удостоверение № 0452 и ордер №156535 от 29.04.2014 г., потерпевшей<ФИО1>,
 
                при секретаре Глухих Н.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении Степанова Анатолия Николаевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область <АДРЕС> район <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК  РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА4> в период с <ДАТА> мин., Степанов А.Н. в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 2, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, непосредственно после нанесения побоев, металлической кочергой в область рук и ног <ФИО1>, высказал  словесную угрозу убийством в ее адрес. Учитывая, что Степанов А.Н. был в состоянии опьянения, агрессивно настроен, совершал действия в подтверждение данной угрозы, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством с его стороны. Органами дознания данные действия Степанова А.Н. квалифицированы как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Кроме того, <ДАТА4> в период с <ДАТА> мин., Степанов А.Н. в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 2, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, нанес не менее шести ударов металлической кочергой в область рук и ног <ФИО1>, причинив ей своими действиями сильную физическую боль. Органами дознания данные действия Степанова А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Потерпевшая<ФИО1> обратилась в суд с заявлением, в котором изложила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова А.Н. по двум составам, квалифицированным по ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что вред, причиненный ей был заглажен путем извинений, претензий материального или иного характера она к обвиняемому не имеет, просит суд прекратить уголовное дело. Обвиняемый Степанов А.Н. показал, что между ним и потерпевшей состоялось примирение, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Защитник просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратить уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ в отношении Степанова А.Н. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. Суд, заслушав стороны, приходит к следующему. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Деяния, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Состав данного преступления предусматривает в качестве своего единственного объекта - жизнь и здоровье граждан. От потерпевшей Степановой Т.С. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Степанова А.Н. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного вреда. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемый полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами конкретного лица-потерпевшей. Степанов А.Н. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, не судим. Факт обвинения его в совершении двух преступлений, сам по себе не может служить препятствием к прекращению настоящего уголовного дела, поскольку юридически его следует считать впервые совершившим преступление. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и освобождения Степанова А.Н. от уголовнойответственности.
 
         На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 239 УПК РФ,  суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Степанова Анатолия Николаевича, по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон. По вступлению постановления в законную силу, отменить Степанову А.Н. меру процессуального принуждения -обязательство о явке. Вещественное доказательство -кочергу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Макушинский», по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности, в случае невостребованности уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Макушинский районный суд Курганской области через судебный участок №16 Макушинского судебного района Курганскойобласти в течение 10 суток.
 
 
                  Мировой судья                                                                       Е.В. Тучкова