Решение от 30 сентября 2014 года №1-64/2014

Решение по уголовному делу
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       Дело №1-64/14
 
о прекращении производства по делу
 
 
    с. Баево                                                                                                                 30 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием государственного обвинителя прокурора Медведева И.Ю., защитника Архиповой Л.<ФИО>, представившего удостоверение N 18 от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Кулага Е.<ФИО>, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении обвиняемого Притчина Сергея Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА5>, <АДРЕС>, <ФИО2> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но взывавшего длительное расстройство здоровья.
 
                Таким образом, Притчин С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
                Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон. Притчин С.Н. загладил причиненный <ФИО3> вред путем принесения извинений.  
 
    Подсудимый Притчин С.Н., исходя из его ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на прекращение производства по делу, в связи с примирением, согласен.  
 
                Защитник - адвокат Архипова Л.М. полагает, что производство по делу необходимо прекратить за примирением сторон.
 
                Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Таким образом, учитывая, что потерпевший обратился с заявлением добровольно, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, чем загладил, причиненный ему вред, согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям, мировой судья приходит к выводу, что основания для прекращения данного дела имеются.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  25, 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                1. Прекратить уголовное дело в отношении Притчина Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
 
                2. Мера пресечения Притчину С.Н. не избиралась.
 
                3. Мера процессуального принуждения не применялась.
 
                4. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.  
 
                5. Гражданский иск не заявлен.
 
                6. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. 
 
                7. Копию  настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Баевского района, адвокату.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                         И.Е. Разаренова