Решение от 14 июля 2014 года №1-64/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
№ 1-64/2014/2
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
город Красноуфимск 14 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Андронова Н.Ю., с участием:
 
    государственного обвинителя Ворожцова В.В.,
 
    защитника адвоката - Резанова И.А.,
 
    подсудимого Фархутдинова Р.Р.,
 
    при секретаре Акберове Х.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
    Фархутдинова Ралифа Рафиковича, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района, р. <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС> область, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, не военнообязанного, проживающего в р. <ОБЕЗЛИЧИНО>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1/11-281, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Фархутдинов Р.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
 
      16 марта 2014 года около 09:41 московского времени Фархутдинов Р.Р., следуя на пассажирском месте <НОМЕР> в плацкартном вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Волгоград - Нижневартовск», во время стоянки указанного поезда на станции Красноуфимск, территориально расположенной в г. Красноуфимске, Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа,  тайно от окружающих, с сетчатой полки, расположенной над пассажирским местом <НОМЕР>, похитил сотовый телефон марки«Samsung GT - C3011» стоимостью 1500 рублей, принадлежащий <ФИО1>
 
       После чего, Фархутдинов Р.Р. продолжил следование в вышеуказанном поезде до места назначения и распорядился похищенным по своему усмотрению, оставив похищенный сотовый телефон марки«Samsung GT - C3011» себе для дальнейшего использования.
 
       Своими незаконными, действиями Фархутдинов Р.Р. причинил <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 1500 рублей.
 
    Своими умышленными действиями Фархутдинов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Подсудимый Фархутдинов Р.Р. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при выше указанных обстоятельствах, заявил, что в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб потерпевшей и примирился с ним.
 
    Предварительно от потерпевшей <ФИО1>,поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фархутдинова Р.Р. в связи с примирением сторон.
 
    С аналогичным заявлением обратился подсудимый Фархутдинов Р.Р., который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. 
 
    Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Фархутдинова Р.Р., по основанию примирения сторон.
 
    Защитник поддержал заявленные ходатайства о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Выслушав заявленные ходатайства и мнения сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Фархутдинов Р.Р. ранее не судим. Вина подсудимого Фархутдинова Р.Р. в совершении преступления представленными в судебном заседании доказательствами полностью подтверждаются. Сам подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Фархутдинов Р.Р. возместил причиненный ущерб потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимый Фархутдинов Р.Р. осознаёт.
 
    Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей <ФИО1> заявлено добровольно, факт примирения с подсудимым и возмещение причиненного ущерба ей подтверждено.
 
     В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256, частью 2 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении:
 
 
    Фархутдинова Ралифа Рафиковича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.
 
     Меру пресечения Фархутдинову Ралифу Рафиковичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.
 
                  Вещественное доказательство сотовый телефон марки«Samsung GT - C3011» хранящийся при уголовном деле  - возвратить потерпевшей <ФИО1>.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноуфимский городской суд Свердловской области.
 
 
 
Мировой судья Н.Ю.Андронова