Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 1-64/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1- 64 /14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Комаричи 29 сентября 2014 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области Амелина А.Е.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
Комаричского района Брянской области Кравцова А.Р.,
подсудимого Кравцова К.П.
защитника Лагеева В.Я.предоставившего удостоверение № 276 и ордер № 341176от 29.09.2014 г.
при секретаре Воробьевой И.Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Кравцова Кирилла Павловича,
<ДАТА3> рождения, уроженца < АДРЕС района < АДРЕС области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, проживающего в < АДРЕС района < АДРЕС области по < АДРЕС, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Кравцов К.П. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Преступление подсудимым совершено в п.Лопандино Комаричского района Брянской области при следующих обстоятельствах:
28 апреля 2014 г. около 16 час. 00 мин. Кравцов К.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по < АДРЕС в < АДРЕС, принадлежащего Ф.И.О.1, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с находившимся рядом Ф.И.О.2, в ходе которого действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему кулаком правой руки нанес ему два удара в область носа, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая характеризуется сотрясением головного мозга, переломом костей носа, кровоподтеком и ссадинами лица. Вышеуказанная травма по степени тяжести относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.
Подсудимый Кравцов К.П. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Суд не усматривает оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Потерпевший Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился и до судебного заседания по телефону сообщил, что прибыть в судебное заседание не может так как находится на работе в г.Москва и просит уголовное дело в отношении Кравцова К.П. рассмотреть без его участия. Претензий к подсудимому не имеет и просит дело в отношении него прекратить. На рассмотрение дела в особом порядке согласен.
С согласия государственного обвинителя, потерпевшего и защитника подсудимого данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый Кравцов К.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия Кравцова К.П. по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, а также принцип справедливости наказания.
Подсудимый Кравцов К.П. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления , по месту жительства характеризуется положительно. Совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления , обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признает совершение преступления Кравцовым К.П. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как именно это состояние не позволило ему реально оценить обстановку и избежать совершения преступлений.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного а так же учитывая мнение потерпевшего и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Кравцова Кирилла Павловича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
2. Осужденному Кравцову К.П. установить следующие ограничения: не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов и до 06 часов следующего дня, не посещать кафе, бары и рестораны, расположенные на территории Комаричского муниципального района Брянской области после 19 часов , не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории Комаричского муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
3. Возложить на осужденного Кравцова К.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
4. Меру пресечения Кравцову К.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
5. Гражданский иск по делу не заявлен.
6. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.Е. Амелин