Решение от 10 октября 2014 года №1-64/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 1-64/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 64/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    10 октября 2014г.                                                                                                                        г. Яровое
 
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края  Безуглова О.В.
 
    с участием  государственного обвинителя                                                     Лиманских Р.А.,
 
    защитника адвоката                                                                                          Макарова А.В.,
 
    предоставившего ордер № ......, удостоверение № ......                                          
 
    подсудимой                                                                                                        Гольдман А.С.
 
    при секретаре Ступак О.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела   по обвинению
 
 
                Гольдман ......, ......,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ....... Гольдман А.С. находясь в помещении торгового отдела № ...... расположенного по адресу: ул. ...... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что  за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила из картонной коробки денежные средства в сумме 5 900 руб., принадлежащие Ш*****1, а также похитила принадлежащий Г*****2 кошелек стоимостью 180 руб. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 650 руб., причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей Ш*****1 на общую сумму 5 900 руб., потерпевшей Г*****2 на общую сумму 830 руб., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.   
 
                Действия  подсудимой Гольдман А.С.  органом дознания правильно квалифицированы  по   ч. 1 ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                        В судебное заседание  от потерпевших Ш*****1, Г*****2 поступили заявления о  прекращении дела по обвинению Гольдман А.С. в связи с примирением с подсудимой, указывая на то, что подсудимая загладила причиненный вред,  они помирились, претензий друг к другу не имеют,   просят данное дело  производством прекратить.
 
                Подсудимая Гольдман А.С., адвокат Макаров А.В., государственный обвинитель Лиманских Р.А. против заявленного ходатайства  не возражают, согласны на прекращение дела в  отношении Гольдман А.С.. 
 
               Учитывая просьбу потерпевших Ш*****1 и Г*****2, а так же  то, что Гольдман А.С. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с  потерпевшими, суд находит возможным производство по данному делу прекратить, от уголовной ответственности Гольдман А.С. освободить.
 
               Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 158 УК РФ, Гольдман ......, производство по делу прекратить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд через судебный участок г.Яровое Алтайского края в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                                                      О.В. Безуглова
 
    ......
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать