Решение от 27 июня 2014 года №1-64/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 1-64/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
    Дело №1-64/2014                                                                                                               
 
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г.Егорьевск Московскойобласти                                          27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Конева Д.Ю.,
 
    защитника - адвоката Пчелиной Н.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимой, гражданского ответчика - Волнышевой<ФИО>, 
 
    при секретаре судебного заседания Павловой А.М<ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ВОЛНЫШЕВОЙ <ФИО3>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ, ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Волнышева <ФИО3> совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пенсии по случаю потери кормильца, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, при следующих обстоятельствах:
 
    Волнышева А.И., с <ДАТА5> являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца, зная, что согласно ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, <ДАТА6> в период времени с 09 часов до 16 часов, умышленно, с целью дальнейшего получения пенсии по случаю потери кормильца пришла в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г.Москве и Московской области» (далее - ГУ УПФР №29), расположенное по адресу: <АДРЕС>, где, предоставив справку, что она является студентом очной формы обучения Егорьевского авиационного технического колледжа имени <ФИО4> - филиала ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» и проходит полный курс обучения с <ДАТА7> по <ДАТА8>, получила возможность назначения ей и получения пенсии по потере кормильца до достижения возраста 23 лет. После этого Волнышевой А.И. была начислена и стала выплачиваться пенсия по случаю потери кормильца до момента окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет. Согласно ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Волнышевой А.И. было разъяснено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. <ДАТА9> Волнышева А.И. была отчислена из Егорьевского авиационного технического колледжа имени <ФИО4> - филиала ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет гражданской авиации», о чем умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения пенсии по случаю потери кормильца, зная, что согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, не сообщила в ГУ УПФР №29 о своём отчислении из учебного заведения, тем самым умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, в результате чего за период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> Волнышевой А.И. была начислена пенсия по потере кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую Волнышева А.И. незаконно, путём умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, то есть денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, получила со счёта <НОМЕР> в филиале <НОМЕР> Егорьевского отделения Сберегательного банка России.
 
    Своими умышленными действиями Волнышева А.И. причинила ГУ УПФР №29 имущественныйущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, Волнышева А.И. совершила   преступление, предусмотренное  ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    Она же, Волнышева <ФИО3>, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА12> в период времени с 09 часов до 17 часов Волнышева А.И. обратилась с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца в Егорьевское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области (далее - ЕУСЗН), расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где, сообщив, что она является пенсионером и получает пенсию по случаю потери кормильца и предоставив справку, что она является студентом очной формы обучения Егорьевского авиационного технического колледжа имени <ФИО4> - филиала ФГБОУ «Московский государственный технический университет гражданской авиации» и проходит полный курс обучения с <ДАТА7> по <ДАТА8>, получила возможность назначения ей и получения региональной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца до достижения возраста 23 лет. После этого Волнышевой А.И. была начислена и стала выплачиваться региональная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца до момента окончания профессионального обучения в очном учебном заведении, но не более чем до 23 лет. Согласно ст.1 п.42 Закона Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» Волнышевой А.И. было разъяснено, что право на социальную поддержку имеют дети, потерявшие одного или обоих родителей, дети в возрасте до 18 лет, а также старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. <ДАТА9> Волнышева А.И. была отчислена из Егорьевского авиационного технического колледжа имени <ФИО4> - филиала ФГБОУ «Московский государственный технический университет гражданской авиации», о чём умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения региональной социальной доплаты к пенсии, зная, что согласно п.16 постановления Правительства Московской области <НОМЕР> от <ДАТА13> «Об утверждении порядка назначения и выплат региональной социальной доплаты к пенсии» получатель региональной доплаты к пенсии обязан в 10-дневный срок извещать территориальное подразделение Министерства о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, не сообщила в ЕУСЗН о своём отчислении из учебного заведения, тем самым умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, в результате чего за период времени с <ДАТА10>  по <ДАТА14> Волнышевой А.И. была начислена региональная социальная доплата к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую Волнышева А.И. незаконно, путём умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, то есть денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, получила со счёта <НОМЕР> в филиале <НОМЕР> Егорьевского отделения Сберегательного банка России.
 
    Своими умышленными действиями Волнышева А.И. причинила ЕУСЗН имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким  образом,   Волнышева А.И. совершила  преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    В  совокупности  Волнышева А.И. совершила два преступления, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    Уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, поступило мировому судье <ДАТА15>, копия обвинительного постановления  Волнышевой А.И. получена <ДАТА16> (л.д.125).
 
    На стадии предварительного расследования потерпевшими ГУ УПФР <НОМЕР> и ЕУСЗН заявлены гражданские иски  о взыскании с Волнышевой А.И. незаконно полученных выплат соответственно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.62-63) и в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.74-76).
 
    В судебном заседании подсудимая Волнышева А.И. согласилась с  предъявленным ей обвинением в совершении двух преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ,  вину признала полностью,  поддержала своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, подтвердив добровольное заявление ходатайства после консультации с защитником, при этом осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
 
    Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ не поступило.
 
    Мировой судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым добровольно и осознанно согласилась подсудимая Волнышева А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой наказания без проведения судебного разбирательства.     
 
    Юридическая квалификация действий подсудимой  по ч.1 ст.159.2 УК РФ, ч.1 ст.159.2 УК РФ является правильной, поскольку Волнышева А.И. дважды совершила  мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пенсии по случаю потери кормильца и региональной социальной доплаты к пенсии, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при отсутствии квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.ч.2-4 ст.159.2 УК РФ. 
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности содеянного и личность Волнышевой А.И., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало  (л.д.98), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерных отделениях МОПБ <НОМЕР> не состоит (л.д.96,97), к административной ответственности не привлекалась (л.д.95), не судима  и к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.94), имеет постоянное место работы со среднемесячным заработком 23000 рублей, по обоим преступлениям явилась с повинной (л.д.5), добровольно частично возместила причинённый материальный вред, оплатив ГУ УПФР <НОМЕР> половину суммы незаконно полученной пенсии <ДАТА17>, что смягчает наказание на основании п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Оснований к применению ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.  
 
    С учётом всех указанных обстоятельств, определённых ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений небольшой тяжести, исключительно положительных данных о личности Волнышевой А.И., наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, мнения сторон, влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, полностью признавшей гражданские иски и заявившей о намерении возместить причинённый ущерб, Волнышевой А.И., имеющей основанное место работы, избирается наказание в виде обязательных работ на срок  с учётом требований ч.2 ст.49 УК РФ.  Окончательное наказание по совокупности совершённых преступлений небольшой тяжести  определяется по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.
 
    Поскольку гражданский ответчик Волнышева А.И. заявила о полном признании гражданских исков ГУ УПФР <НОМЕР> (с учётом изменения исковых требований в связи с частичной добровольной оплатой 11763 рублей 14 копеек) и ЕУСЗН, при этом последствия принятия судом признания иска ей разъяснены в присутствии защитника и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, предъявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением освобождены от уплаты государственной пошлины, а решение суда выносится в их пользу, на основании ст.103 ГПК РФ с гражданского ответчика, не освобождённого от её уплаты, в доход бюджета Егорьевского муниципального района Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная согласно с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (от цены иска ГУ УПФР <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., от цены иска ЕУСЗН на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-310,316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
 
    1. ПризнатьВОЛНЫШЕВУ <ФИО3> виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое совершённое преступление  в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
 
 
    2. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений небольшой тяжести путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ВОЛНЫШЕВОЙ<ФИО> назначить в виде обязательных работ сроком на 80(восемьдесят) часов.
 
 
    3. Разъяснить Волнышевой А.И., что на основании ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
 
    4. Меру пресечения в отношении Волнышевой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу.
 
 
    5. Гражданский иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №29 по г.Москве и Московской области к Волнышевой<ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии  удовлетворить.
 
 
    6. Гражданский иск Егорьевского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области к Волнышевой<ФИО> о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии  удовлетворить.
 
 
    7. Взыскать с ВОЛНЫШЕВОЙ <ФИО3>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
    в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №29 по г.Москве иМосковской области (ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) незаконно полученную пенсиюв сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    в пользу Егорьевского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>)  незаконно полученную региональную социальную доплату к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход бюджета Егорьевского муниципального района Московской области. Приговор можетбыть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                                        Е.Н.Николаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать