Решение от 14 октября 2014 года №1-64/2014

Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    14 октября 2014 года                                                               г. Давлеканово РБ
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З.Ф., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Давлеканово, ул. Степана Разина, 58
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан Константинова Р.М.  
 
    защитника - адвоката Давлекановского филиала БРКА Чугуновой И.А., предоставившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    потерпевшего ФИО1
 
    подсудимого Садретдинова А.И.
 
    при секретаре Кобец Р.М. 
 
    рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Садретдинов А.И.2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Садретдинов А.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Садретдинов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу озера Асылыкуль, расположенном в одном километре в северо-восточном направлении от д. Купоярово, Давлекановского района, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей из-за внезапного сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, подверг избиению ФИО1, нанеся ему один удар ногой и два удара кулаком по лицу. Своими противоправными действиями Садретдинов А.И. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти, гематомы в области правого глаза, которые согласно п. 7.1 приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и поэтому признаку относятся к телесным повреждения средней тяжести. 
 
    В судебном заседании подсудимый Садретдинов А.И. вину признал. Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с подсудимым он помирился,  не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, вину признал, ущерб возместил, раскаялся. Адвокат Чугунова И.А. поддержала ходатайство потерпевшего. Помощник прокурора Константинов Р.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
 
             Заслушав подсудимого Садретдинова А.И. и его защитника адвоката Чугунову Е.Ю., помощника прокурора Константинова Р.М., потерпевшего ФИО1 исследовав и оценив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим, и загладило  причиненный вред.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все условия, указанные в законе в качестве необходимых, для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Прекращение уголовного дела является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, поэтому суд, принимая постановление о прекращении уголовного дела, учитывает личность подсудимого Садретдинова А.И., конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние, возмещение ущерба.
 
    Преступление, совершенное Садретдиновым А.И.  относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
 
             Подсудимому Садретдинову А.И. разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является обстоятельством, реабилитирующим его.
 
            Оснований для отклонения ходатайства потерпевшего ФИО1  о прекращении уголовного дела в отношении Садретдинова А.И.  нет.
 
                На основании ст. 76 УК РФ, изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
               Уголовное дело в отношении Садретдинов А.И.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ на основании  ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.   
 
     Меру пресечения Садретдинова А.И. в виде подписке о невыезде и ненадлежащем поведении  отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, законному представителю потерпевшей, прокурору Давлекановского района РБ.         
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                      Фаттахова З.Ф.
 
копия верна: мировой судья                                  Фаттахова З.Ф.