Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-64/2014
Дело № 1-64/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 24 июля 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Азнабаева В.Х.,
подсудимого Г.П., его защитника - адвоката Ильясова Ф.М., представившего ордер серии 013 № 153129 от 24 июля 2014 года,
а также потерпевшего Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
Г.П., <данные изъяты>, ранее судимого 22 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Г.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДАТА около 12 часов 00 минут Г.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры Ю.М., расположенной по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, воспользовавшись временным отсутствием жильцов, умышленно с корыстной целью тайно похитил находившуюся в помещении спальной комнаты указанной квартиры бензопилу марки «PartnerP340S» стоимостью 3 700 рублей, принадлежащую Ю.М., после чего спрятал её в кустах недалеко от места совершения преступления, причинив Ю.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последующем Г.П. сбыл похищенное имущество, а вырученные деньги потратил на личные нужды.
Подсудимый Г.П. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым Г.П. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником - адвокатом Абдуллиным И.Ф., подсудимый Г.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Азнабаев В.Х., адвокат Ильясов Ф.М., потерпевший Г.И. Ю.М. не возражают против заявленного подсудимым Г.П. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Г.И. Ю.М. в судебном заседании просит суд назначить наказание подсудимому Г.П. на усмотрение суда.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.П., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия Г.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Г.П. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Как личность подсудимый Г.П. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача - нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подсудимый Г.П. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд назначает подсудимому Г.П. наказание в виде лишения свободы, а с учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что цели исправления виновного и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении Г.П. наказания, не связанного с изоляцией от общества. Суд находит, что реализация целей наказания возможна при назначения виновному наказания с применением ст. 73 УК РФ, а именно условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый Г.П. должен доказать свое перевоспитание и исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Г.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Г.П. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Г.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
Контроль за поведением осужденного Г.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Г.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бензопилу «Partner P340S» вернуть по принадлежности Ю.М.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.
