Приговор от 14 мая 2014 года №1-64/2014

    Дело № 1-64/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Прокопьевск                                                                14.05. 2014 года
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
 
    с участием государственного обвинителя Макаровой А.В.
 
    подсудимого Гунькина А.Г.
 
    защитника Моргуненко В.В., представившего удостоверение <данные изъяты>
 
    представителя потерпевшего Б
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
 
    Гунькина А. Г., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ДД.ММ.ГГГГ. Гунькин А.Г., совершил, находясь по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с Ч и Н В ходе распития спиртного между Н и Ч произошла ссора, в ходе которой Гунькин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес Н один удар ножом в область живота, причинив Н проникающее колото-резаное ранение живота без повреждения внутренних органов, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Суд, действия Гунькина А.Г. квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Подсудимый Гунькин А.Г. на предварительном расследовании и в судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с защитником.
 
    Представитель потерпевшего- Б согласен рассмотреть дело в особом порядке, строго просил не наказывать подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Макарова А.В, защитник Моргуненко В.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд, выслушал мнение участников процесса, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, т.к. подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    Отягчающих вину обстоятельств нет.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы, места жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, занимается общественно полезным трудом, частичное возмещение вреда от совершенного преступления.
 
    Учитывая личность подсудимого, мнение потерпевшего, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, находит возможным, назначить Гунькину А.Г. наказание с применением правил ст.73 УК РФ - в виде условного осуждения.
 
    При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
           Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда нет.
 
    Мера пресечения в отношении Гунькина А.Г. избрана в виде подписки о невыезде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гунькина А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначить ему наказание с учетом правил ст.62 ч.5 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>
 
    Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц, не появляться в состоянии опьянения в общественных местах.
 
    Меру пресечения Гунькину А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – нож – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный может ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, иметь защитника.
 
                                          Председательствующий: