Приговор от 10 июня 2014 года №1-64/2014

Дело №1-64/2014 г.
<данные изъяты>
 
 
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации
    10 июня 2014 года г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалитдиновой О.Р.,
 
    подсудимого Юсупова Ф.Р.,
 
    его защитника – адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Хасановой Р.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившую удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии 013 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    Юсупова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Юсупов совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Он, 3 марта 2014 г. около 22 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО3., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с силой оттолкнул мать сожительницы - ФИО1., которая вследствие толчка, при падении со значительной силой ударилась затылочной частью головы об угол поверхности шкафа. В результате полученного тяжкого вреда здоровью в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, острого субдурального кровоизлияния в правое полушарие, ушиба головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку лобно-теменно-височно-затылочной области справа, осложнившейся развитием отека головного мозга, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончалась в реанимационном отделении Дюртюлинской ЦРБ.
 
    Подсудимый Юсупов в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в принятии судебного решения в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Камалитдинова полагала, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Защитник подсудимого – адвокат Хасанова также поддержала ходатайство Юсупова.
 
    Потерпевший ФИО2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражал.
 
    Ходатайство Юсупова о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.109 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, Юсупов своими действиями, выраженными в причинении смерти по неосторожности, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ.
 
    Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.13, том 2).
 
    Юсупов по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.33, том 2), на учете у психиатра (л.д.31, том 2), нарколога (л.д.32, том 2) не состоит, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.34, том 2).
 
    Юсупов судим по <данные изъяты> (л.д.14, том 2).
 
    Судимость по приговору от 26 октября 2010 г. не погашена, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив не образует, как судимость за умышленное преступление небольшой тяжести.
 
    Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
 
    С учетом обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным исправление Юсупова без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.
 
    Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Юсупова Ф.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в один год.
 
    С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в два года.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Юсупова Ф.Р. возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц отмечаться в данном органе.
 
    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Юсупова Ф.Р. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: образцы крови ФИО1 в сухом и жидком виде, образцы волос, срезы ногтевых пластин - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления.
 
Судья Салимгареев И.Р.