Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 1-64/2014
Дело №1-64/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
01 апреля 2014г. п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
подсудимого Большакова М.А.,
защитника – адвоката Гаврикова С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № 42 от 01.04.2014г.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Менглиевой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Большакова М.А., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Большаков М.А. обвиняется в том, что он 28 июля 2013 года около 23 часов 00 минут, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, путем свободного доступа прошел на прилегающую территорию ко двору дачного домика, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, откуда путем свободного доступа тайно похитил один улей с пчелоотводом на 9 рабочих рамок, общей стоимостью 5750 рублей, принадлежащий ФИО1 Обратив похищенное в личную собственность, с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 5750 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большакова М.А., ссылаясь на то, что он примирился с ним, ущерб возмещен, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Подсудимый Большаков М.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Защитник – адвокат Гавриков С.Н. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.
Гособвинитель Мирошниченко С.В. не возражает против прекращения уголовного дела.
Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника и гособвинителя, судья учитывает, что Большаков М.А. обвиняется в совершении преступления? предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, указанное преступление совершили впервые, примирился с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимого Большакова М.А., который положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил указанное преступление средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный вред, способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 и прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Большакова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Большакову М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательства: деревянный улей - считать возвращенным потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гриценко
