Приговор от 09 апреля 2013 года №1-64/2013г.

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 1-64/2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело 1-64/2013г.
 
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации
    р.п. Тальменка                                           «09» апреля 2013 года
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего     Зелениной О.Г.,
 
    при секретаре                                                         Андреевой В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Терешкиной Т.А.,
 
    подсудимого                                                          Аношкина П.В.,
 
    защитника                                                              Слабуновой Л.В.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Аношкина П.В., <данные изъяты>, -
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аношкин П. В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для последующего личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в нарушение требовании ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» oт 08 января 1998 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от дома № по <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис), общей массой в высушенном состоянии не менее 4950 граммов, что является крупным размером.
 
    Приобретенное наркотическое средство Аношкин П.В. переместил в помещение летней кухни по месту своего проживания, расположенной в 50 метрах в северном направлении от дома № по <адрес>, где, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, стал незаконно хранить его для последующего личного употребления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия летней кухни по вышеуказанному адресу сотрудниками № отдела оперативной службы Регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по<адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - марихуана (каннабис), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой в высушенном состоянии 4950 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.
 
    Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
 
    Обвинение Аношкина П.В. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
 
    Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Аношкина П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении вида и меры наказания Аношкину П.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
 
    При оценке личности подсудимого суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления,совершение преступления впервые, <данные изъяты>.
 
    Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть определено без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, возложив на Аношкина П.В. обязанности.
 
    Суд назначает Аношкину П.В. наказание с учетом требований ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно.
 
    Аношкин П.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Аношкина П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Аношкина П.В. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Аношкину П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
 
    Аношкина П.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Судья           О.Г.Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать