Приговор от 03 июня 2013 года №1-64/2013г.

    № 1-64/2013г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Усть-Джегута.                                                                             03 июня 2013 года
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абайхановой А.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: зам.прокурора Карачаево-Черкесской Республики Романенко В.А.
 
    подсудимого Гочияева Н.А.,
 
    защитника - адвоката Гербековой Л.К., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)
 
    при секретаре судебного заседания Ивановой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Гочияева Н.А., (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), копию обвинительного акта получил 22 апреля 2013 года, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением без проведения предварительного слушания получил 13 мая 2013 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
(номер обезличен)"У С Т А Н О В И Л :
 
    Гочияев Н.А. обвиняется органами предварительного следствия в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    (дата обезличена) примерно в 21 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в (данные изъяты), путем сбора (данные изъяты) в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от (дата обезличена), незаконно приобрел наркотическое средство (данные изъяты)). Указанное наркотическое средство Гочияев Н.А. поместил в газетный сверток и, положив его в правый внутренний карман спортивной куртки, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (номер обезличен) - ФЗ от (дата обезличена), незаконно храня указанное наркотическое средство, направился домой к своей матери (Н) по адресу: (адрес обезличен ). (дата обезличена) примерно в 22 часа, когда Гочияев Н.А. дошел до перекрестка улиц (данные изъяты), был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, которые (дата обезличена) в 22 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых из внутреннего правого кармана спортивной куртки Гочияева Н.А. изъяли газетный сверток с наркотическим средством (данные изъяты)», массой (данные изъяты) г. которое, он, с целью личного употребления незаконно приобрел без цели сбыта и хранил при себе. Первоначальная масса наркотического средства (данные изъяты)), изъятого у Гочияева Н.А., составляет (данные изъяты) г., что согласно Постановлению Правительства РФ от (дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в процессе исследования было израсходовано 1 грамм вещества наркотического средства каннабис (марихуана).
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебногопроизводства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Гочияев Н.А., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Гочияев Н.А., поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Гочияев Н.А., не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гочияев Н.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
 
    В судебном заседании подсудимый Гочияев Н.А. виновным себя признал полностью.
 
    Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
 
    Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
 
    Суд квалифицирует действия Гочияева Н.А., по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Из исследованных судом характеристик подсудимого Гочияева Н.А., усматривается, что Гочияев Н.А., по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, в обращении со старшими уважителен, вежлив, трудолюбив, отношения в семье, с близкими родственниками и с соседями доброжелательные (л.д. 76, 82), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.84), с (дата обезличена) находится на учёте в психиатрическом кабинете Усть-Джегутинской районной поликлинике с диагнозом умственная отсталость лёгкой степени с незначительными нарушениями поведения, обусловленная не уточненными причинами (л.д.86), согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от (дата обезличена) (номер обезличен) Гочияев Н.А., обнаруживает признаки психического расстройства: (данные изъяты), вследствие чего во время инкриминируемого ему деяния, Гочияев Н.А. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию, Гочияев Н.А., может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные (соответствующие действительности) показания. (данные изъяты)
 
        Обстоятельством, смягчающим наказание Гочияева Н.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей и психическое расстройство, не исключающее вменяемости.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Гочияева Н.А. в соответствии со ст. 63УК РФ, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания,в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе с учетом отсутствияобстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд учитывает указанные сведения о личности Гочияева Н.А.который, (дата обезличена) постановлением Черкесского городского суда, КЧР был освобождён от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер медицинского характера, имеет постоянное место жительства, где согласно представленным администрацией Кумышского и Эльтаркачского сельских поселений сведениям, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учёте у врача психиатра состоит с (дата обезличена), работает на пилораме плотником с ежемесячным доходом в (данные изъяты) тыс.руб., женат, имеет троих малолетних детей. Совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В результате совершения преступления не наступило тяжких последствий.
 
    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Гочияева Н.А.,учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гочияева Н.А.,и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, с (данные изъяты), что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
 
              Кроме того, согласно заключению экспертизы Гочияев Н.А. по своему психическому состоянию нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. ст.97 ч.1 п. «в», 100 УК РФ назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения у психиатра по месту жительства ст. 99 УК РФ, учитывая положения ч.2 ст. 22 УК РФ, в соответствии с которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания. Данное обстоятельство является основанием для смягчения наказания подсудимому и суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Гочияеву Н.А.
 
           Суд считает необходимым назначить Гочияеву Н.А.,наказание в виде штрафа, учитывая его просьбу в последнем слове и с учетом конкретных обстоятельств по делу: имущественного и семейного положения, данных о личности подсудимого, состоящего на учете в психиатрическом кабинете, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания из предусмотренных санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ.
 
    Суд также учел и последующее поведение подсудимого после совершения им преступления, его критическое отношение к содеянному и раскаяние. При этом суд руководствовался правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Гочияев Н.А.,на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
 
             В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах: газетный свёрток с наркотическим средством (данные изъяты)), массой (данные изъяты) гр., два марлевых тампона со смывами с правой и левой руки Гочияева Н.А. и контрольный тампон, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.299, 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
(номер обезличен)"П Р И Г О В О Р И Л:
 
               Гочияева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты) руб.
 
              Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гочияева Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
             В соответствии со ст.97 ч.1 п. «в», 99 и ст.100 УК РФ назначить Гочияеву Н.А. (данные изъяты)
 
             Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в виде участия защитника, назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: газетный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 26,05 гр., два марлевых тампона со смывами с правой и левой руки Гочияева Н.А. и контрольный тампон, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд, КЧР.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
             Обжалование приговора возможно только в части:
 
    - нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    - неправильного применения уголовного закона;
 
    - несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения приговора или вручения осуждённому копии жалобы или представления.
 
 
          Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий
 
           Судья                                                  подпись                        А.Н. Абайханова