Решение от 18 апреля 2013 года №1-64/2013

Решение по уголовному делу
  Дело № 1-64-2013/4м
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Тюмень 18 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев Д.Г., при секретаре Мамонтовой С.И., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А., Липовцевой Н.Е., подсудимой Абышовой Б.С., её защитника адвоката Юсифовой Д.К., представившей ордер № 018370 от 12.04.2013 года и удостоверение<НОМЕР>  от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей Андрияновой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    АБЫШОВОЙ ранее не судимой,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Абышова Б.С. 07.02.2013 года около 00 часов 45 минут, находясь в кафе «Венеция», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Максима Горького, 44, устроила конфликт с ранее незнакомой ей Андрияновой И.Н., в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и совершения иных насильственных действий, схватила своей правой рукой Андриянову И.Н. за волосы на ее голове и с силой потянула вниз, чем причинила Андрияновой И.Н. физическую боль и моральные страдания, от совершенных насильственных действий Андриянова И.Н. упала на пол, после чего Абышова Б.С. продолжая свои противоправные действия, нанесла кулаком своей правой рукой один удар в область лица Андрияновой И.Н., чем причинила последней физическую боль и телесныеповреждения, в виде ушиба, гематомы левой скуловой области, которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали расстройство его.
 
    Подсудимая Абышова Б.С. согласилась с предъявленным обвинением и указала, что осознает последствия заявленного ей добровольно и после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Защитник Юсифова Д.К. поддержала заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Потерпевшая Андриянова И.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Абышовой Б.С. по существу в особом порядке принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абышова Б.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Абышовой Б.С. суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимой Абышовой Б.С. суд учитывает общественную опасность содеянного - совершенное ей преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства и положительно общественной организацией Кыргызской диаспоры в РФ, ранее не судимой.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание своей вины Абышовой Б.С., раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    В судебном заседании потерпевшая Андриянова И.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, материальный вред отсутствует, моральный вред заглажен. Заявление приобщено к материалам уголовного дела.
 
    Подсудимая Абышова Б.С. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Защитник Юсифова Д.К. считает необходимым дело прекратить, поскольку стороны примирились и есть законные основания для прекращения производства по делу.
 
    Государственный обвинитель Липовцева Н.Е. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Выслушав мнения сторон, учитывая, что Абышова Б.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1  УК РФ, которое в соответствии со ст. 20 УПК РФ считается делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением сторон, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20, 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Производство по уголовному делу по обвинению АБЫШОВОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
             Меру процессуального принуждения Абышовой Б.С. в виде обязательства о явке отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись Д.Г.КАБАНЦЕВ