Решение от 20 июня 2013 года №1-64/2013

Решение по уголовному делу
    Дело NNN
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Троицкое                                                                                                 <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В.,
 
    подсудимого Токмачева Ю.Л.,
 
    защитника - адвоката Воронцовой В.В., представившей удостоверение NNN от <ДД.ММ.ГГ2> и ордер NNN от <ДД.ММ.ГГ3>,
 
    при секретаре Серенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Токмачева ***, <ДД.ММ.ГГ4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, образование ***, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Токмачев Ю.Л. обвиняется в том, что период времени с 12 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГ5> по 16 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГ6> находясь на устье протоки <АДРЕС>, являющейся местом обитания китайского окуня - аухи, расположенного в 5900 метрах в юго-западном направлении от <АДРЕС>, не имея соответствующего разрешения на вылов водных биологических ресурсов, в нарушении п. 5 приказа Росрыболовства № 671 от 06.07.2011 года «Об утверждении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», ст. 27 Федерального Закона № 166 - ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которых вылов редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов запрещен, умышленно, незаконно, при помощи ставной жилковой сети, выловил, то есть изъял из среды обитания, 8 экземпляров рыбы китайский окунь - ауха, которые согласно приказу Госкомэкологии РФ № 569 от 19.12.1997 года «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» включены в список объектов животного мира занесенных в Красную Книгу РФ, как вид 2 статуса редкости. Своими умышленными действиями Токмачев Ю.Л. причинил водным биологическим ресурсам крупный ущерб на сумму 3360 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Подсудимый Токмачев Ю.Л. в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, признал свою вину полностью и в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
 
    Адвокат Воронцова В.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Токмачева Ю.Л. в связи с деятельным раскаянием, поскольку причиненный преступлением ущерб в размере 3360  рублей 00 копеек возмещен в полном объеме. Вину в совершении преступления он признал, имеются все условия в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ для прекращения уголовного дела.
 
    Представитель потерпевшего ИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Токмачева Ю.Л. в связи с полной оплатой причиненного ущерба и деятельным раскаянием, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Пояснил суду, что считает возможным уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
 
    Выслушав подсудимого Токмачева Ю.Л., защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что Токмачев Ю.Л. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью. Кроме этого, установлено, что причиненный ущерб в размере 3360 рублей 00 копеек возмещен в полном объеме, что подтверждается копией квитанции от <ДД.ММ.ГГ10> об оплате указанной суммы. Характеризуется Токмачев Ю.Л. материалами уголовного дела положительно, что в целом свидетельствует о деятельном раскаянии.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Токмачева *** обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Мера пресечения в отношении обвиняемого Токмачева Ю.Л. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - рыболовную жилковую сеть длиной 20 м, размер ячеи 65х65 мм, хранящуюся в ОМВД РФ по Нанайскому району Хабаровского края, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нанайский районныйсуд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов