Решение от 29 мая 2013 года №1-64/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова, при секретаре - И.В. Игнатьевой, с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти Самарской области - О.Ю. Банькодут, подсудимого - Савинова А.В., защитника - Зубкова В.А.,потерпевшего - <ФИО1>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-64/2013 по обвинению Савинова Александра Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> пер<АДРЕС> не судимого,
 
          в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         04.04.2013 года, в период времени с 15:00 час. до 15:30 час., точное время судом не установлено, Савинов А.В., находясь в одной из комнат малосемейной квартиры <НОМЕР> <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> области, где проживает  <ФИО1>, имея умысел на похищение паспорта гражданина РФ, с целью личной заинтересованности, выразившейся в отместке потерпевшему <ФИО1>, воспользовавшись тем, что последний находился на кухне, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из ящика шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, занимаемой <ФИО1>, тайно похитил паспорт гражданина РФ серии 36 05 <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> КРУВД <АДРЕС> области на имя <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, принадлежащий <ФИО1> В продолжение своего преступного умысла Савинов А.В. с похищенным паспортом с места происшествия скрылся, тем самым создал затруднения <ФИО1> в реализации его личных прав.    
 
          Таким образом, Савинов А.В., своими умышленными действиями совершил похищение у гражданина  паспорта, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.
 
         В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савинова А.В. по ч.2 ст.325 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, и возместил вред, причиненный преступлением.
 
         В судебном заседании от подсудимого Савинова А.В. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовногодела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
         Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Савинов А.В. совершил преступление против жизни и здоровья личности и должен понести уголовную ответственность в соответствии с санкцией статьи.
 
         Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Исходя из изложенного, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, совершенное Савиновым А.В., является преступлением небольшой тяжести, Савинов А.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим до удаления судьи в совещательную комнату, чем загладил причиненный потерпевшему вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Савинова А.В. по ч.2 ст.325 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Производство по уголовному делу № 1-64/2013 по обвинению Савинова Александра Владимировича по ч.2 ст.325 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, освободив Савинова Александра Владимировича от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения Савинову Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении - отменить.
 
         Вещественное доказательство по уголовному делу <НОМЕР> паспорт гражданина РФ серии 36 05 <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> КРУВД <АДРЕС> области на имя <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, переданный на ответственное хранение потерпевшему <ФИО1> - возвратить законному владельцу <ФИО1>
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
         Мировой судья: Е.В.Воронкова