Решение от 28 мая 2013 года №1-64/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-64/2013 г.
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с примирением сторон
 
 
    28 мая 2013 г.                                                                                                              г. Улан-Удэ
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Алганаева А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан- Удэ Ринчино Д.А.,
 
    защитника адвоката Нимаева Т-Б.Б., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> <ДАТА> г.,
 
    подсудимого Косых Г.Н1,
 
    при секретаре судебного заседания Шираповой С.Н., а также с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Косых Г.Н1, 01 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно предъявленного обвинения, Косых Г.Н. в том, что <ДАТА3>
<ДАТА> находясь <АДРЕС>в состоянии алкогольногоопьянения, учинил ссору с сожительницей <ФИО2>, реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда личности, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, желая придать своей угрозе большую реальность, умышленно, находясь на кухне вышеуказанного дома взял с кухонного стола нож, и держа его острием направленным в область живота <ФИО2> на расстоянии метра от нее, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью!». Испугавшись преступных действий Косых Г.Н., <ФИО2>выбежала из дома. В сложившейся ситуации <ФИО2> осознавая, что Косых Г.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, с учетом высказанной угрозы и демонстрации ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись все основания опасаться угрозы в исполнение.
 
    Подсудимый Косых Г.Н. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.
 
    Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Косых Г.Н. обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая <ФИО2> согласна с предъявленным подсудимому Косых Г.Н. обвинением по ст. 119 ч.1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Нимаев Т-Б.Б. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Косых Г.Н. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Косых Г.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. 52/, согласно которого Косых Г.Н. юридически <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения с РНД /л.д. 53/, сведения с РПНД /л.д. 54/, согласно которых Косых Г.Н. на учете в вышеуказанных учреждениях не состоит, справка-характеристика /л.д. 55/, согласно которой Косых Г.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Косых Г.Н. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Косых Г.Н. суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину, в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный вред. Принес извинения.
 
    Защитник Нимаев Т-Б.Б. представляющий интересы подсудимого Косых Г.Н., поддерживает ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Ринчино Д.А. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Косых Г.Н., поскольку считает, что подсудимый юридически не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей <ФИО2> и полностью загладил причиненный последней вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.
 
    Подсудимый Косых Г.Н. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей <ФИО2> и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Косых Г.Н. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Вещественное доказательство -нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Косых Г.Н1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Косых Г.Н1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство -нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание  им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Настоящее постановление можетбыть обжаловано вЖелезнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Мировой судьяподпись                                             А.А. Алганаев
 
 
    Копия верна                                                                                                            А.А. Алганаев