Постановление от 30 апреля 2013 года №1-64/2013

К делу №1-64/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст. Брюховецкая 30 апреля 2013 года
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего     Сыроватской Л.H.,
 
    государственного обвинителя - пом. прокурора Брюховецкого района Жиляковой Е.А.
 
    подсудимых     Давиденко А.А
 
    Горева А.В
 
    защитника     Промогайбо А.В. представившего удостоверение <.....> и ордер юридической консультации <.....>
 
    при секретаре     Короткой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давиденко А.А, <.....> года рождения, уроженца ст. <.....>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Чепигинская <.....> «А», ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Горева А.В, <.....> года рождения, уроженца <.....> проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, х. Киновия <.....>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давиденко А.А. и Горев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    22 марта 2013года, примерно в 12 часов 00 минут, Горев А.В. находясь в качестве гостя во дворе домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район ст. Брюховецкая <.....>, предложил Давиденко А.А. совершить хищение имущества из стоящего во дворе автомобиля, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества. Реализуя задуманное, Горев А.В. и Давиденко А.А., действуя согласованно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершают преступление тайно, согласно предварительно распределенных ролей, проникли путем свободного доступа через незамкнутую заднюю пассажирскую дверь в салон автомобиля марки <.....>, с государственным знаком <.....> регион, стоящего во дворе данного домовладения, где Горев А.В. из салона автомобиля, путем срыва проводов похитил автомагнитолу марки <.....>» стоимостью 2 000 рублей, а Давиденко А.А. открыв багажник автомобиля похитил усилитель звука марки <.....>» серийный номер: <.....>, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие П. После чего покинули место совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Давиденко А.А. и Горев А.В. причинили П материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, что для него является значительным.
 
    Потерпевший П в ходе судебного следствия заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых Давиденко А.А. и Горева А.В. поскольку они примирились, и он не намерен привлекать их к уголовной ответственности, так как Давиденко А.А. и Горев А.В. загладили причиненный ему вред.
 
    Государственный обвинитель - помощник прокурора Жилякова Е.А. возражала по поводу прекращения уголовного дела в отношении Давиденко А.А. и Горева А.В. по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Подсудимые вину в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью, загладили причиненный потерпевшему вред, что привело к примирению их с потерпевшим. При этом подсудимые не возражали по поводу прекращения в отношении их уголовного дела.
 
    Выслушав стороны, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Давиденко А.А. и Горева А.В. по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Давиденко А.А и Горева А.В обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Избранную ранее в отношении Давиденко А.А. и Горева А.В. меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья