Постановление от 28 марта 2014 года №1-64/14

    Дело № 1-64/14
 
    УВД ..... ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием государственного обвинителя ФИО5,
 
    адвоката ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в .....
 
    28 марта 2014 года
 
    уголовное дело в отношении
 
    ФИО2, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, работающего ИП «ФИО2» водителем, зарегистрированного и проживающего по ..... ....., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в ..... при следующих обстоятельствах.
 
    05.12.2013г. около 11.05 часов водитель ФИО2, имея водительское удостоверение категории «..... управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «..... .....» с государственным регистрационным знаком .....), осуществляя маневр движения задним ходом по дворовой территории ....., не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра - движение задним ходом, имея возможность своевременно обнаружить опасность для движения в виде пешехода, находящегося за задней частью автомобиля (видимость с рабочего места водителя через боковое зеркало заднего, вида грузового автомобиля не ограничена), не прибегнул к помощи посторонних лиц, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего напротив ..... задней частью своего автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО1, находившуюся у задней части автомобиля ..... с государственным регистрационным знаком .....
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ..... от ..... г., по неосторожности причинил пешеходу ФИО1 смерть, которая наступила около 11.05 часов 05.12.2013г., причиной которой явилась сочетанная травма головы, грудной клетки, газа, позвоночника, верхних и нижних конечностей в виде: -открытой черепно-мозговой травмы: множественные кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут во всех областях черепа. Компрессионный перелом костей свода и основания черепа и лицевого скелета. Множественные разрывы твердой и мягкой мозговой оболочки мозговой оболочки. Полное разрушений головного мозга, с множественными кровоизлияниями в его вещество. Раны мягких тканей лобной области слева и справа, левой и правой теменной и правой височной областей (1), затылочной области слева и справа, левой теменной областей (1), в области угла нижней челюсти слева (1), на нижнем веке левого глаза, спинке и левом крыле носа (1), на слизистой правой щечной и верхней губы справа (1). Множественные кровоподтеки и ссадины на лице; -тупой травмы грудной клетки: множественные переломы ребер по разным анатомическим линиям. Закрытый поперечный перелом рукоятки грудины; -тупой травмы таза: полное расхождение правого крестцово-подвздошного сочленения. Неполное расхождение ! левого крестцово-подвздошного сочленения. Многоосколь- чатые переломы"верхних и нижних ветвей правых и левых лобковых костей, ветвей правой и левой седалищных костей. Многооскольчатый поперечный перелом крестцового отдела позвоночника проходящий через передние и задние отверстия 3-4 крестцовых позвонков. Множественные массивные кровоизлияния в мягкие ткани распространяющиеся на клетчатку таза, мочевой пузырь, матку, прямую и сигмовидную кишку; -позвоночно-спинальной травмы: многооскольчатый перелом 1 и 2 шейных позвонков с множественными повреждениями твердой и мягкой мозговой оболочки на уровне 1 -3 шейных позвонков, с множественными кровоизлияниями в вещество спинного мозга и участками размозжения. Массивное кровоизлияние мягких : тканях поясничной области распространяющееся в мягкие ткани правой и левой ягодичной области; -тупой травмы правой нижней конечности: полный вывих правого тазобедренного сустава с разрывом капсулы тазобедренного сустава по передненаружной поверхности и круглой связки, со смещением головки бедра. Гемартроз правого тазобедренного сустава (10 мл); -тупой травмы левой верхней конечности: отслойка мягких тканей левого предплечья в средней и нижней трети по передненаружной поверхности. Массивное кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности левого предплечья в верхней, средней и нижней третях. Полный разрыв акромиально-ключичной связки. Раны мягких тканей передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), задней поверхности левого плеча в нижней трети (1), задней поверхности левого предплечья в верхней и средней трети (1); -ран мягких тканей задней поверхности правого лучезапястного сустава и задненаружной поверхности правого предплечья в нижней трети; -множественных кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, передней поверхности брюшной стенки. Вред здоровью, причиненный: данной сочетанной травмой, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни, является несовместимой с жизнью.
 
    Между причиной смерти и сочетанной травмой имеется прямая причинно- следственная связь.
 
    Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что водитель ФИО2 своими действиями нарушил Правила дорожного движения утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ..... ..... (с изменениями, вступившими в законную силу с ..... № ..... именно:
 
    п.- 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
 
    п. 1.5.- Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
 
    п. 8.12. - Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц;
 
    п. 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением. Пояснил, что он примирился с подсудимым, и подсудимый ФИО2 загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в его отношении по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник ФИО7 просит суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, за примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям.
 
    Суд, заслушав потерпевшего ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника ФИО7, мнение государственного обвинителя ФИО5, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, за примирением с потерпевшим, изучив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, Суд.. . вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ст.264 ч.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, и участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2, 254 п.3 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись. С.В.Рублевская
 
    Копия верна. Судья: С.В.Рублевская