Приговор от 18 июля 2014 года №1-641/2014

Уголовное дело № 1-641/2014 16с
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Москва 18 июля 2014 года
 
    Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Останкове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокуратура г. Москвы Антиповой К.С., подсудимого Егорова Д.В., адвоката Семиной И.В., представившей удостоверение № ….. и ордер № ….. от 17.07.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Егорова Д.В., …...,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Егоров Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Так он (Егоров), действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления сверток из фрагмента полимерного материала, перевязанного ниткой, с находящимся в нем веществом, массой 4,73 г., которое согласно заключению эксперта № 2753 от 07.06.2014 года является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, вплоть до 03 июня 2014 года, когда примерно в 06 часов 50 минут, находясь возле дома № 11 по ул. Люблинская в г. Москве, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством был у него (Егорова) изъят из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в этот же день в помещении ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Волжский бульвар, квартал 95, стр.11 в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 15 минут.
 
    Егоров Д.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Егорова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником; подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании просила исключить из обвинения Егорова Д.В. квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства», поскольку органами предварительного следствия не установлено время, место, способ приобретения и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязательно для суда, и квалифицирует действия подсудимого Егорова Д.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела, в том числе, вид и размер наркотического средства, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим за совершение преступлений средней тяжести, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется формально положительно, допускает немедикаментозное употребление наркотических средств, согласно заключению комиссии экспертов № 437-2 от 20.06.2014 г. Егоров Д.В. обнаруживает синдром зависимости от опиоидов и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, имеет на иждивении малолетнего ребенка, …. года рождения и мать пенсионного возраста; состояние здоровья подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ….. года рождения и матери пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Егорову Д.В. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не находя возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, и положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.
 
    В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Егоров Д.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений.
 
    В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть совершенного Егоровым Д.В. преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на основании ч.1 ст.110, ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ на заключение под стражу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Егорова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Егорову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия им наказания исчислять с 18 июля 2014 года.
 
    Вещественные доказательства: 1) вещество, общей массой 4,71 гр. (вес указан после проведения исследования и экспертизы) являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся до сдачи в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД РФ в сейфе начальника СО ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
 
    Судья Ю.В. Фролова