Решение Ростовского областного суда от 10 сентября 2020 года №1-636/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 сентября 2020 года Дело N 1-636/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев жалобу Елагина А.В. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 23.06.2020 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елагина Андрея Владимировича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 23.06.2020 Елагин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Елагин А.В. ставит вопрос об изменении постановления судьи районного суда в части назначенного наказания. Одновременно Елагиным А.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда, ссылаясь на то, что почтовое отправление с копией оспариваемого постановления получено только 08.07.2020.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, считаю, что срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.
В судебном заседании Елагин А.В., доводы жалобы поддержал, вину признал, просил смягчить наказание.
Потерпевшие Б.А.В., К.Е.С. не явились, извещены надлежаще, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из материалов дела, 01.03.2020 в 10 часов 15 минут на 1059км+400м автодороги М-4 "Дон" в Аксайском районе Елагин А.В., управляя автомобилем ДАФ, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в составе автопоезда с полуприцепом цистерна ОМТ, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигаясь в направлении из г.Краснодара в сторону г. Москва при перестроении не уступил дорогу автомобилю Хонда Цивик, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Б.А.В., двигавшейся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Своими действиями водитель Елагин А.В. нарушил п.8.4 ПДД РФ.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля Хонда Цивик К.Е.С. причинен легкий вред здоровью.
Факт нарушения Елагиным А.В. требований ПДД РФ, повлекший причинение потерпевшей легкий вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;- фотографиями с места ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениям водителей; заключением эксперта N 1543 от 09.04.2020.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Елагина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Однако полагаю, что имеются основания для изменения постановления судьи в части назначения вида наказания.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании в Ростовском областном суде Елагин А.В. пояснил, что в суде первой инстанции не присутствовал в связи с дальностью нахождения суда, неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, вину в содеянном признал, раскаялся, представил документы, подтверждающие работу по трудовому договору от 03.09.2018 в качестве водителя, нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении, наличие обязательств по уплате алиментов.
Учитывая признание вины Елагиным А.В., принимая во внимание, что лишение специального права, когда единственным источником дохода для него является работа водителем, приведет к потере работы и поставит семью в тяжелое материальное положение, принимая во внимание мнение потерпевшей К.Е.С. (которой причинен легкий вред здоровью) в телефонограмме в суд сообщившей, что претензий к водителю не имеет, на строгом наказании не настаивала, а также то, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является альтернативной, считаю возможным назначенное Елагину А.В. наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 23.06.2020 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елагина А.В. изменить в части назначенного наказания.
Назначить Елагину Андрею Владимировичу наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001 ИНН 6164049013 Код ОКТМО 60602101 номер счета получателя платежа 40101810303490010007 в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 УИНН 18810461206010036032 КБК 18811601123010001140.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка