Приговор от 10 июля 2014 года №1-635/2014

Уголовное дело № 1-635/2014 16с
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Москва 10 июля 2014 года
 
    Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Архангельской М.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры Бренцис О.Б., подсудимого Самоявцева М.В., адвоката Крайневой Л.И., представившей удостоверение № … и ордер № …, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Самоявцева М. В., ……..,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самоявцев М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Так он (Самоявцев), 23 мая 2014 г., примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д.5, действуя в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., руководствуясь умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, приобрел у неустановленного лица, по договоренности с которым нашел в водосточной трубе у шестого подъезда по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, для личного употребления один пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, которое он (Самоявцев) незаконно хранил при себе, спрятав его в правый боковой карман матерчатой куртки и который носил при себе примерно до 22 часов 20 минут 27 мая 2014 г., когда на улице по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д.37, он (Самоявцев) был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: г. Москва, Волжский бульвар, квартал 95, корп.11, в присутствии граждан, приглашенных в качестве понятых, был изъят вышеуказанный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,39 гр., которое согласно заключению эксперта № 12/3803 от 11.06.2014 г. «содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона», масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
 
    Самоявцев М.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Самоявцева) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником; подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия подсудимого Самоявцева М.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, вдовец, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ……. г.р. и родителей пенсионного возраста, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ 2 ст.», согласно заключению комиссии экспертов Самоявцев М.В. нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, и Самоявцев М.В. добровольно проходит курс лечения от наркотической зависимости, по месту жительства характеризуется формально положительно, работает и по месту работы характеризуется положительно; состояние здоровья подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие на иждивении малолетнего ребенка, …… года рождения, и родителей пенсионного возраста, положительные характеристики с места жительства и места работы, а также добровольное прохождение Самоявцевым М.В. лечения от наркотической зависимости.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Самоявцеву М.В. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, однако, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления Самоявцева М.В. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Самоявцева М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Самоявцева М.В. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 1 раза в месяц; не покидать постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти полный курс лечения от наркомании.
 
    Меру пресечения осужденному Самоявцеву М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство: вещество, массой 0,37 гр. (вес указан после проведения исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством, в состав которого входит производное N-метилэфедрона, сданное в КХВД ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве по квитанции № 0043637 от 25.06.2014 г., после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
 
    Судья Ю.В. Фролова