Приговор от 19 июня 2014 года №1-632/2014

    Дело №1-632/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уссурийск     19 июня 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края
 
    в составе председательствующего судьи Трофимова К.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А.,
 
    подсудимого Сошнева М.Н.,
 
    защитника – адвоката Кравченко А.Л., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
    при секретаре Яцуценко В.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сошнева М. Н., XXXX, не судимого,
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сошнев М. Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Сошнев М.Н., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь в лесополосе, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 м. в северо-восточном направлении от дома XXXX Приморского края, сорвал один куст дикорастущего растения конопли, из которого ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь на балконе своей квартиры XXXX Приморского края, по известной ему технологии умышленно незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании XXXX ис от ДД.ММ.ГГ представляет собой наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681, массой 2,529 г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Указанное наркотическое средство Сошнев М.Н. поместил в бумажный сверток, который он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в левом рукаве надетой на нем куртки до ДД.ММ.ГГ, когда на участке местности около здания XXXX Приморского края в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции данный сверток с наркотическим средством был у Сошнева М.Н. изъят.
 
    Подсудимый Сошнев М.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Мохонь Ю.А. и адвокат Кравченко А.Л. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Сошневу М.Н. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
 
    Сошнев М.Н. ранее не судим (л.д. 57), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 59, 60), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61), по прежнему месту работы капитаном-директором РС «Виктория» характеризовался положительно (л.д. 55).
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Сошневу М.Н., суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка (л.д. 54).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Сошневу М.Н., судом не установлено.
 
    Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
 
    Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, и приходит к выводу о необходимости назначения Сошневу М.Н. наказания в пределах санкции части первой ст. 228 УК РФ.
 
    При этом, учитывая сведения о возможности получения дохода, суд полагает возможным назначение Сошневу М.Н. наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения осужденного.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Сошнева М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Меру пресечения Сошневу М. Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса остаточным весом 2,429гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Сошнева М.Н. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Судья         К.Б. Трофимов